嘉義縣長張花冠涉嫌向廠商洩露標(biāo)案內(nèi)容與評委名單，並且因此收賄，遭到檢方起訴。民進(jìn)黨眾口一詞批判司法不公，企圖轉(zhuǎn)移焦點。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨“被迫害情結(jié)”從未改變過，只要遇到司法問題，永遠(yuǎn)只有一套標(biāo)準(zhǔn)説詞：“司法不公、政治迫害”，居高位者難拒誘惑、涉入貪案已經(jīng)不原諒，背後政黨意刻意包庇，更加可惡。
評論摘編如下：
在司法審理的程式中，“起訴”與“收押”，哪個比嚴(yán)重？嘉義縣長張花冠涉嫌向廠商洩露標(biāo)案內(nèi)容與評委名單，並且因此收賄，遭到檢方起訴；而南投縣長李朝卿則因涉嫌收受偏遠(yuǎn)地區(qū)道路災(zāi)修工程款經(jīng)法院收押。兩件弊案同時爆出，震驚輿論。
綠營與藍(lán)營都有縣級最高行政長官涉入貪瀆，實在是非常令人感到遺憾的事，但相關(guān)政黨的反應(yīng)，則更是令人感慨。針對李朝卿的部份，國民黨即時予以停止黨權(quán)處分，相反的，民進(jìn)黨對張花冠不但未做任何處理與處分，反而從黨主席蘇貞昌以降，眾口一詞批判司法不公，是“政治迫害”。除了企圖抹黑司法，也轉(zhuǎn)移焦點。
從這兩個案件可以看出兩個政黨的價值觀、道德觀以及向民眾負(fù)責(zé)的程度。按照國民黨的黨章規(guī)定，一審有罪方予以停權(quán)，李朝卿是收押、非一審有罪，老實講，按規(guī)定，確實可以等到司法做出更明確的審理後，再做處份，問題是，如今社會氣氛對貪污、貪瀆深惡痛絕，對政黨與政治人物的期待與要求高，根本不容有任何貪腐的可能，因此，即使只是收押，國民黨還是決定做出處份；在過去幾件官員涉貪的案件中，已可見這種嚴(yán)格的處置標(biāo)準(zhǔn)與明快的行動。
民進(jìn)黨的反應(yīng)卻毫不令人意外的，又是將矛頭指向別人，司法不公、烏龍起訴，大言不慚説張花冠是被冤枉的，不必動用黨紀(jì)處份。甚至認(rèn)為，檢方辦張花冠只是為了平衡藍(lán)綠，因為李朝卿出事了，就要找一個綠的來壂背。按照民進(jìn)黨的邏輯，張花冠當(dāng)然沒事，一直到現(xiàn)在，綠營上上下下不是都還認(rèn)為陳水扁是被冤枉的嗎？哪個綠營高層對陳水扁説過一句重話、有過任何反??？沒有。
從黨外到“執(zhí)政”，民進(jìn)黨“被迫害情結(jié)”從未改變過，只要遇到司法問題，永遠(yuǎn)只有一套標(biāo)準(zhǔn)説詞：“司法不公、政治迫害”，當(dāng)年的黨外人士沒有任何政治權(quán)力和資源，這麼主張倒也罷了，如今的民進(jìn)黨，中央、地方都“執(zhí)政”過，南部縣市的政治勢力更是強悍緊密，還要再用“司法辦綠不辦藍(lán)”來推託，真的是無恥。
據(jù)目前資訊顯示，張花冠一案之所以會爆出，乃因有“窩裏反”光碟之故。政商如要勾結(jié)，難免有許多攻防之道，所謂夜路走多了總會遇到鬼，這話用在老是喜歡抗議司法不公、又老是貪吃毫不忌口的政治人物身上，最是貼切。居高位者難拒誘惑、涉入貪案已經(jīng)不原諒，背後政黨意刻意包庇，更加可惡。
[責(zé)任編輯：張潔]
