由兩岸統(tǒng)合學(xué)會、臺灣大學(xué)社會科學(xué)院、臺灣大學(xué)兩岸暨區(qū)域統(tǒng)合研究中心主辦的“臺北會談”研討會10日在臺北開幕。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，兩岸重量級智囊匯聚一堂，增加了此次會談的權(quán)威性和代表性，不僅是兩岸學(xué)界難得的交流機會，更是兩岸就政治議題展開的重要的“二軌對話”。當(dāng)下兩岸關(guān)係呈現(xiàn)出前所未有的光明前景。在新的歷史條件下，兩岸應(yīng)創(chuàng)造條件、把握機會，逐步解決政治難題。
評論摘編如下：
俗話説“好事多磨”，原訂今年6月舉行的“臺北會談”學(xué)術(shù)研討會，終於在昨天拉開帷幕。來自兩岸約200位知名專家學(xué)者雲(yún)集臺北，就兩岸“強化認(rèn)同互信、深化和平發(fā)展”的議題暢所欲言。這幾年兩岸學(xué)界交流頻繁，而且雙方並不回避敏感的政治議題。例如，2009年在臺北舉行的“兩岸一甲子學(xué)術(shù)研討會”就曾討論兩岸定位；2011年和2012年召開的“愛與和平論壇”則探究民主問題。上月中共十八大報告提出“探討國家尚未統(tǒng)一特殊情況下的兩岸政治關(guān)係”，使聚焦兩岸認(rèn)同的“臺北會談”分外引人關(guān)注。
“臺北會談”的規(guī)模也有別於以往的兩岸學(xué)術(shù)研討會。大陸方面陣容鼎盛，近年罕見，除了海峽兩岸關(guān)係研究中心學(xué)者，還有來自中國社科院臺研所、全國臺灣研究會、上海臺灣研究所、廈門大學(xué)臺灣研究院、清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海國際問題研究院等知名智庫和學(xué)府的專家。臺灣學(xué)者則包括臺北論壇基金會董事長蘇起、淡江大學(xué)大陸研究所教授趙春山等人，以及臺灣大學(xué)教授陳明通等?！ ?nbsp;
兩岸重量級智囊匯聚一堂，增加了此次會談的權(quán)威性和代表性，不僅是兩岸學(xué)界難得的交流機會，更是兩岸就政治議題展開的重要的“二軌對話”。在兩岸尚未就政治關(guān)係、軍事互信、和平協(xié)議等政治議題展開正式協(xié)商之前，兩岸專家學(xué)者、智庫謀士先進行對話，可起到試探“水溫”、化解分歧、凝聚共識的意義?！ ?nbsp;
“臺北會談”主題“強化認(rèn)同互信”中的“認(rèn)同”主要涉及政治、經(jīng)濟、文化、社會甚至心理領(lǐng)域和層面，兩岸要把握住關(guān)於一個中國主張的共同點和連結(jié)點，增進維護一個中國框架的共同認(rèn)知。不可否認(rèn)，兩岸對一個中國政治涵義的認(rèn)知仍有所不同，但可以求同存異，求一個中國之同，存對一個中國政治涵義認(rèn)知之異。過去4年兩岸關(guān)係突飛猛進，已經(jīng)證明了求同存異是對待和處理兩岸政治分歧問題的務(wù)實態(tài)度、聰明智慧和有效辦法。
島內(nèi)對祖國認(rèn)同會出現(xiàn)分歧，既有歷史原因，也有現(xiàn)實因素。早期臺灣遭荷蘭殖民主義者統(tǒng)治30年，後又被日本軍國主義割據(jù)半個世紀(jì)，接著國共對峙半個多世紀(jì)，不幸的歷史和苦難導(dǎo)致島內(nèi)部分民眾對祖國漸覺疏離。尤其蔣介石敗退臺灣後，灌輸“反共”思想，令臺灣同胞對大陸産生不少誤解。後來李登輝拋出“兩國論”、陳水扁大搞“去中國化”，更造成了島內(nèi)民眾對祖國認(rèn)同的混亂?！ ?nbsp;
當(dāng)下兩岸關(guān)係呈現(xiàn)出前所未有的光明前景。在新的歷史條件下，兩岸應(yīng)創(chuàng)造條件、把握機會，逐步解決政治難題。
[責(zé)任編輯：張潔]
