香港中評社今日發(fā)表評論指出，2012年對於臺灣民進黨來説，應該算是有了點新氣象。從去年1月臺灣地區(qū)領導人選舉敗選後開始的兩岸政策大討論，到謝長廷來到大陸訪問，都是其對僵化大陸政策反思。當然，民進黨的大陸政策要改進，還必將涉及其黨的根本政治立場，要做到這一步，困難與阻礙都不會少。

　　評論摘編如下：

　　2012年過去了。這一年對於臺灣的民進黨來説，應該算有了點新氣象。自“九二共識”建立20年來，民進黨從頑固的“臺獨”政黨，開始了對堅持僵化的大陸政策是否能適應形勢發(fā)展的反思。雖然這種反思在目前還看不出是對“臺獨”理念的反叛，但它的出現(xiàn)還是帶給了兩岸善良中國人許多美好遐想與真誠期待。人們寧願從推動兩岸關係走向和平、和解與和睦方向發(fā)展，促進中國邁向統(tǒng)一的光明前景來評估，從而給以正面支援的掌聲。 

　　也許把2012年1月臺灣地區(qū)領導人選舉作為民進黨反思大陸政策的起始點較為合適。因為那次選舉是民進黨在陳水扁以“臺獨”為訴求且貪腐“執(zhí)政”8年，把臺灣經濟民生折騰到崩潰而下臺，由蔡英文重振黨務後，力圖重新執(zhí)政而接受民意的一次大考。臺灣地區(qū)領導人選舉的結果以失敗告終，逼迫民進黨不得不進行敗選檢討。 

　　由於擺不脫沉重的“臺獨”包袱，蔡英文敗選檢討在開始只從簡單的選戰(zhàn)策略層面展開，不願觸及深層次的兩岸問題。於是黨內七嘴八舌爭執(zhí)一片，大佬與青壯派各執(zhí)一詞，喋喋不休。經過兩岸三地許多憂慮兩岸關係、關心臺灣政治與經濟發(fā)展、關心民進黨前途等有識之士指點，民進黨最後接受了敗選的根本原因是兩岸政策失誤。黨內與黨外，許多人都直言，民進黨如果堅持“臺獨”，不能正面大陸，不與大陸交流，將一天天被邊緣化，不僅前途堪憂，201年臺灣地區(qū)領導人選舉也肯定無戲。 

　　説起來蔡英文在參選當初也是努了一把力的。2010年11月舉行的臺灣“五市選舉”曾被認為是2012年臺灣地區(qū)領導人選舉的一次預演。那次民進黨卯足了勁，卻只取得臺南與高雄2席市長寶座，敗給了國民黨。有人曾對民進黨提出警告，指出民進黨的兩岸政策是短板，不能拿來與國民黨較勁?？墒遣逃⑽脑诓渴稹拔迨小备傔x中卻偏偏拿“兩岸”、“外交”、“賣臺”等詞語來攻擊國民黨，成了為自己找茬子，費力不討好的“負競選人”。

　　為了備戰(zhàn)2012年臺灣地區(qū)領導人選舉，蔡英文想搞一點新鮮東西討好選民，設計了怎樣將兩岸議題繞過去。然而兩岸關係是臺灣地區(qū)領導人選舉的大議題，蔡英文必須要鄭重面對。在外界熱烈期待民進黨為臺灣地區(qū)領導人選舉推出轉型式兩岸政策綱領時，她的智庫卻為她想了一個模糊不清，或者不知所云的所謂“和而不同，和而求同”兩岸新論述主意。甫一發(fā)表，這個“和而不同，和而求同”説法，便得到來自兩岸三地的一片噓聲。然而“和”來“和”去，“和而不同，和而求同”始終使人一頭霧水，得不出答案。最後，大家一致猜測蔡英文真實意圖可能只在一味地迥避“九二共識”和“一個中國原則”，甚至鋪設圈套，想達到的目的僅此而已。於是蔡英文理所當然地被選了下去。據(jù)統(tǒng)計，她得到的選票僅僅限于綠營固定的支援者，39%，中間選民沒有理會她。 

　　這對蔡英文與她領導的民進黨的確是一個很大的沉重的打擊。 

　　於是，從年初選舉塵埃落定到如今，民進黨都在掙扎與苦悶中求解臺灣地區(qū)領導人選舉敗選原因。思來想去，該黨的明智者終於開始找到問題癥結，那就是應該承認“兩岸政策”確實錯了。為了表示對黨負責，蔡英文宣佈下臺，讓蘇貞昌再次擔起民進黨主席擔子，準備重整旗鼓。 

　　然而由於派系眾多山頭複雜，敗選檢討使民進黨炸開了鍋。一些民進黨人堅持保守的鐵板一塊，強推“臺獨”；一些人亂出主意，編出各種“共識”；還有一些人則認為民進黨必須做一些政策轉變面對現(xiàn)實。反正大家的目的只是為了重新上臺“執(zhí)政”。不過後面一批人，也就是前面提到過的屬於該黨的明智者，以謝長廷為代表，想法比較遠大或者更充滿積極性。謝長廷幾年前曾想過大膽西進到廈門，這次提出了所謂“憲法共識”的主張。雖然“憲法共識”仍然有些不倫不類，但總的説來，他是希望民進黨去正面兩岸的現(xiàn)實與臺灣經濟前途，多用正面態(tài)度看待大陸並大膽靠攏大陸。謝還認為他自己就是炎黃子孫的一分子，這于許多民進黨人而言，是不敢説出口的。

[責任編輯：張潔]