昨日,民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)火大遊行。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今日發(fā)表社評(píng)文章指出,這場(chǎng)遊行縱然暫時(shí)可以抒解蘇貞昌的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī),卻對(duì)解決民眾火大問(wèn)題沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)意義。儘管如此,當(dāng)局不能忽視這次遊行,也要儘速提出具體的改革方案,否則民眾終有一日會(huì)真的火大。
社評(píng)摘編如下:
在寒風(fēng)細(xì)雨之中,民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)的火大遊行,號(hào)稱有十萬(wàn)人參加,聲勢(shì)雖然不小,但絕大多數(shù)都是綠營(yíng)支援者,縱然暫時(shí)可以抒解蘇貞昌的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī),卻對(duì)解決民眾火大問(wèn)題沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)意義。
民進(jìn)黨靠街頭運(yùn)動(dòng)起家,甚至在陳水扁“執(zhí)政”的8年間,民進(jìn)黨也都發(fā)動(dòng)過(guò)多次遊行,所以本來(lái)無(wú)須辭廢,但這次火大遊行,卻跟以往有很大的不同。
首先,以往民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)的遊行,在黨中央定調(diào)之後,全黨上下都會(huì)遵照遊行訴求主題,積極動(dòng)員響應(yīng),但這次的火大遊行,民進(jìn)黨內(nèi)部卻議論紛紛,不僅被批評(píng)為訴求太過(guò)空泛,而且黨內(nèi)中生代還重炮抨擊,有的認(rèn)為在蘇貞昌“只有空前大火,沒(méi)有重大主張”的領(lǐng)導(dǎo)下,遊行過(guò)後民進(jìn)黨將繼續(xù)空轉(zhuǎn);有的則質(zhì)疑為遊行而遊行,只是浪費(fèi)能量與金錢;更有的強(qiáng)調(diào),遊行固然重要,但民眾期待民進(jìn)黨有更積極的作為。
其次,以往民進(jìn)黨遊行主軸完全由黨中央決定,定調(diào)之後極少改變,但這次火大遊行,黨中央先提出“要生活、要民主、要改革”三大訴求;而蔡英文卻定調(diào)為“全民一起走出來(lái),要求召開(kāi)‘國(guó)是會(huì)議’,解決財(cái)政、經(jīng)濟(jì)與退休金制度所遇到的難題”;最後,則改為“換內(nèi)閣、反媒體壟斷、召開(kāi)‘國(guó)是會(huì)議’”;遊行前夕,蘇貞昌又呼籲“民眾上街頭,大聲向當(dāng)局嗆聲,讓反改革的馬英九在民意前低頭”,遊行訴求一變?cè)僮?,現(xiàn)任與前任黨主席又明顯不同,這是以往從未有過(guò)的現(xiàn)象。
再者,民進(jìn)黨以往舉辦大遊行,通常都安排多條路線,分由不同的天王領(lǐng)軍,最後再會(huì)師一地,擴(kuò)大氣勢(shì),而這次的火大遊行路線卻只有一條,由蘇貞昌帶頭,其他天王都只是配角。換言之,以往是讓各個(gè)天王都能獨(dú)當(dāng)一面,現(xiàn)在卻是眾星拱月,蘇貞昌獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
顯而易見(jiàn),黨內(nèi)意見(jiàn)分歧、蔡英文另提訴求主軸、遊行多路改為一路,這三者其實(shí)有密切的連帶關(guān)係,不只顯示民進(jìn)黨內(nèi)“兩個(gè)太陽(yáng)”之爭(zhēng)仍在持續(xù),也反映蘇貞昌急於借遊行凝聚綠營(yíng)支援者的向心力,鞏固領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的心理。綠營(yíng)學(xué)者批評(píng)“遊行的出發(fā)點(diǎn)並非為了崇高理想,純粹是蘇貞昌個(gè)人在遭遇‘馬蘇會(huì)’、‘蘇謝合’破局後,領(lǐng)導(dǎo)威信迅速墜落,桶箍角色確定開(kāi)花,才不得不發(fā)起抗?fàn)帲せ瘜?duì)立,借此鞏固黨主席的領(lǐng)導(dǎo)威信”,可説是一針見(jiàn)血。
從這次遊行的狀況看來(lái),聲勢(shì)似乎十分浩大,但民進(jìn)黨先前民調(diào)顯示,非常想要參加的民眾有13.8%,換算起來(lái)至少有248萬(wàn)民眾想要走上街頭;其中泛綠支援者非常想要參加的高達(dá)28.7%,以去年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉蔡英文得票609萬(wàn)計(jì)算,至少也有174萬(wàn)民眾,可見(jiàn)即使民進(jìn)黨已經(jīng)催出基本盤,但在激發(fā)全民火大、擴(kuò)大社會(huì)基礎(chǔ)上,顯然不如預(yù)期,天候不佳固然是可能的因素,但遊行主題空泛,不能打動(dòng)人心,引發(fā)共鳴,恐怕也是主要關(guān)鍵。
儘管如此,我們認(rèn)為,當(dāng)局不能忽視這次遊行,因?yàn)樵谑I(yè)率居高不下、物價(jià)持續(xù)上漲、薪資水準(zhǔn)退步、貧富差距惡化的狀況下,確實(shí)有很多民眾火大,當(dāng)局當(dāng)然應(yīng)該虛心檢討,儘速找出緩解之道;對(duì)於媒體經(jīng)營(yíng)環(huán)境與年金制度等問(wèn)題,也要儘速提出具體的改革方案,否則民眾終有一日會(huì)真的火大。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]