臺灣《中華日報》今日針對民進黨發(fā)起“火大遊行”發(fā)表社論。文章指出，這場遊行華而不實，肯定平息不了民進黨內(nèi)權力鬥爭，也解決不了當前諸多應興應革問題，徒然激化朝野對立，使臺灣政局更加動蕩。
社論摘編如下：
民進黨日前在臺北街頭舉辦火大遊行，號稱超過10萬人參加。在人潮散盡遊行落幕之後，通觀全程，仔細思辨，這場遊行毋寧華而不實，是否有助於蘇貞昌鞏固黨主席領導權威猶未可知，但肯定平息不了黨內(nèi)權力鬥爭，也解決不了當前諸多應興應革問題，徒然激化朝野對立，使臺灣政局更加動蕩。
蘇貞昌擔任黨主席後首次號召的“人民火大，一路嗆馬”遊行，正值島內(nèi)景氣低迷，馬當局諸多政策又頗有爭議之際，原本應有收攬人心的高度的作用。但外界質疑火大遊行訴求空泛，民進黨內(nèi)部也因而訾議聲不斷。原因在於蘇貞昌去年5月接任黨主席以來，謹小慎微膽氣不足，未能善用在野黨魁立場提出問題製造議題。
蘇貞昌“拘俗守?！钡膽B(tài)度或許有利於爭取中間選民，卻被民進黨內(nèi)反蘇勢力視為沒有魄力的表現(xiàn)，再加上蔡英文在旁虎視耽耽，不時提出一些主張，如召開“國是會議”，迫使蘇貞昌不得不跟進。至於民進黨中央，面對重大爭議的政策除了反對之外，根本提不出優(yōu)於馬當局而且可行的對策，不少人乃認為火大遊行其實只是點火燒錢，根本沒有實質作用。
在此態(tài)勢下，蘇貞昌舉辦火大遊行，與其説是呼籲臺灣民眾向馬當局嗆聲，不如説是僅在展現(xiàn)他才是綠營共主。他利用群眾力量，一面製造當局的壓力，一面鞏固自己的領導權威。他並且一改以往民進黨遊行兵分多路的慣例，變成一路前進，讓其他天王天后簇擁在他身邊成為配角。從遊行人數(shù)看來，應已達到催出綠營基本盤的作用，蘇貞昌希望借此鞏固權威，難謂“所求不遂”。
不過，這次遊行是否能消弭黨內(nèi)反蘇勢力的不滿？是否能使蔡英文從此“俯首聽命”，不再與蘇貞昌較勁？答案顯然都是否定的。因為，反蘇勢力認為蘇貞昌領導民進黨，“只有空前大火，沒有重大主張”。他在遊行時提出“換政策、換政權”，仍然十分空泛。他宣稱以民意為依歸，透過國會監(jiān)督，結合公民行動，提出具體改革方案，但無論年金改革、反媒體壟斷或反核四，無一不是老調重彈。
蘇貞昌似乎要表現(xiàn)出比蔡英文“更前衛(wèi)、更勁爆”，在遊行時又提出“換‘內(nèi)閣’、換‘立委’、換‘總統(tǒng)’”訴求，宣稱要“罷免無能‘總統(tǒng)’、罷免反改革‘立委’”，卻都是不折不扣的政治口號，成功機率微乎其微，除了借此激化朝野對立、蓄積政治操作籌碼之外，根本解決不了當前許多民生問題。
蘇貞昌豈不知？他在黨內(nèi)之所以“顧人怨、討人嫌”，毋乃在行事風格上剛愎自用，不能相容並蓄；在政策主張上瞻前顧後，果斷力明顯不足。何況，蔡英文志在2016年臺灣地區(qū)領導人選舉，蘇蔡兩人遲早會廝殺一場，火大遊行之後，蔡英文勢必祭出更多主張並使出更多動作，跟蘇貞昌一別苗頭。
遊行激情過後，蘇貞昌如以為“民氣可用”，就他喊出的“雙罷口號”─罷免臺灣地區(qū)領導人、“立委”，“三不五時”掛在嘴上耍弄一番，以此和蔡英文在議題上“尬車”，蘇蔡之爭必然趨於“火大”，藍營方面也會有所反制，對蘇貞昌展開更嚴厲批判，蘇貞昌即使“滿身都是嘴”也説不清而難以“滅火”。
[責任編輯：張潔]
