臺北榮民總醫(yī)院近日進(jìn)行陳水扁醫(yī)療報告，馬當(dāng)局面臨陳水扁“保外就醫(yī)”的難題。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，從榮總的報告來看，陳水扁的病情不容樂觀，但是否符合“保外就醫(yī)”的條件，仍有待商榷。民進(jìn)黨要求馬當(dāng)局讓扁“保外就醫(yī)”的説法也是自相矛盾，“保外就醫(yī)”畢竟是法律問題，臺當(dāng)局應(yīng)慎重考慮。
評論摘編如下：
臺北榮民總醫(yī)院（簡稱榮總）日前赴“立法院”就陳水扁在接受治療的情況首次進(jìn)行詳細(xì)報告。院方指出，陳水扁被診斷出重度憂鬱癥、重度呼吸中止癥、非典型帕金森氏癥、結(jié)巴性語言障礙與大腦輕微萎縮，雖然可以出院，但不適合回監(jiān)獄，因為憂鬱癥會導(dǎo)致自殺傾向。民進(jìn)黨這幾年頻頻發(fā)起“救扁”運動，要求馬當(dāng)局讓扁“保外就醫(yī)”，如今榮總的醫(yī)療報告正好提供了左證，令馬當(dāng)局再次面對是否“放扁”的難題。
從榮總的報告來看，陳水扁的病情不容樂觀，但是否符合“保外就醫(yī)”的條件，仍有待商榷。根據(jù)島內(nèi)“監(jiān)獄行刑法”相關(guān)規(guī)定，在監(jiān)獄內(nèi)不能適當(dāng)醫(yī)治者，才能審酌病情戒送外醫(yī)或移送病監(jiān)治療，或報請“法務(wù)部矯正署”核準(zhǔn)“保外醫(yī)治”。以目前島內(nèi)160多個“保外就醫(yī)”的個案中，罹患惡性腫瘤末期的有75個人，罹患腦血管疾病導(dǎo)致半身或者全身癱瘓無法生活自理的40個人，有心肺疾病導(dǎo)致衰竭而且需要使用呼吸器的有32個人，肝腎衰竭的有14個人。可見，只有患上絕癥或生活完全無法自理的犯人才可以申請“保外就醫(yī)”。用島內(nèi)律師界的話來説就是“獲準(zhǔn)保外就醫(yī)的人基本上就是等死”。
陳水扁雖然身患多種疾病，但暫無生命危險，日常生活尚可自理。至於重度憂鬱癥可能觸發(fā)輕生念頭，但這些年來島內(nèi)並無因此而獲準(zhǔn)“保外就醫(yī)”的先例。在監(jiān)獄服刑的犯人失去自由，與外界隔絕，起居飲食大不如從前，尤其一些身居要職的高官或名人淪為階下囚，落差之大，心情難免憂鬱，容易産生精神疾病。倘若臺當(dāng)局為陳水扁開先例，未來以此為由申請“保外就醫(yī)”的犯人大有人在。
民進(jìn)黨要求馬當(dāng)局讓扁“保外就醫(yī)”的説法也是自相矛盾：一方面強調(diào)陳水扁病入膏肓；另一方面建議讓扁在家中療養(yǎng)，甚至可派警察在扁家門口戒備。如果扁的病情如民進(jìn)黨所説的“嚴(yán)重”，不是應(yīng)該住院治療嗎？難道扁家的設(shè)備更勝於醫(yī)院？既然可在家中療養(yǎng)，那表示扁並非患了重病，不符合“保外就醫(yī)”的條件。看來，“就醫(yī)”不過是個幌子，民進(jìn)黨的目的是讓扁“保外”。 其實，相比臺北監(jiān)獄的普通犯人，扁在醫(yī)療待遇方面已獲得了許多特權(quán)，包括獄方安排?？漆t(yī)生入監(jiān)為扁診療60次以上，戒護出外就醫(yī)6次，最近一次是去年9月開始在榮總住院，至今已有半年；監(jiān)獄還批準(zhǔn)扁女婿和女兒分別入監(jiān)為其治療膝蓋和洗牙，成為臺北監(jiān)獄自費指定醫(yī)師診治的首例。 陳水扁身體每況愈下有目共睹，出於人道立場，監(jiān)獄安排其接受治療，責(zé)無旁貸。但“保外就醫(yī)”畢竟是法律問題，臺當(dāng)局應(yīng)慎重考慮。
[責(zé)任編輯：張潔]
