民進(jìn)黨日前舉行“全代會(huì)”，通過(guò)公職候選人黨內(nèi)初選維持“全民調(diào)”之決議，陳水扁重新入黨議題也頗受關(guān)注，黨內(nèi)中壯世代推動(dòng)的“臺(tái)海人權(quán)決議文”的重要提案卻無(wú)任何結(jié)果。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今日發(fā)表社評(píng)文章直言，只是這樣的結(jié)果，會(huì)讓民眾對(duì)民進(jìn)黨有所期待嗎？臺(tái)灣民眾對(duì)於新議題的討論都畏懼之政黨，又要有何新的期待？ 

　　社評(píng)摘編如下：

　　民進(jìn)黨“全代會(huì)”日前以懸殊比數(shù)，通過(guò)公職候選人黨內(nèi)初選維持“全民調(diào)”之決議。由於現(xiàn)任民進(jìn)黨黨主席蘇貞昌是恢復(fù)黨員投票的支援者，前民進(jìn)黨黨主席蔡英文贊成維持現(xiàn)行的“全民調(diào)製”，民進(jìn)黨“全代會(huì)”的決議，無(wú)異是讓蔡英文在其與蘇之間的競(jìng)爭(zhēng)又暫居上風(fēng)，也難怪蔡英文在提前離席時(shí)會(huì)笑稱：離開(kāi)會(huì)讓蘇主席自在些。只是這樣的結(jié)果，會(huì)讓民眾對(duì)民進(jìn)黨有所期待嗎？ 

　　此次民進(jìn)黨“全代會(huì)”關(guān)於初選制度的決議，之所以引起外界廣泛關(guān)注，一方面是在決定初選制度前，爆發(fā)了黑道入黨及長(zhǎng)久以來(lái)就有之人頭黨員的問(wèn)題；另一方面是因?yàn)榇藳Q議，很大程度決定了2016年黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選的制度。就一般而言，若採(cǎi)“全民調(diào)”有利於蔡英文在初選中勝出，採(cǎi)計(jì)一定比例的黨員投票對(duì)蘇貞昌比較有利?！叭鷷?huì)”的決議，如同預(yù)告了2016年民進(jìn)黨的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人為誰(shuí)。 

　　“全民調(diào)”固然可以避免黑道入黨、人頭黨員影響初選的問(wèn)題，但是更關(guān)鍵的問(wèn)題是，為何2012年民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選的兩位候選人，要在2016年重新再對(duì)陣一次呢？難道民進(jìn)黨沒(méi)有其他更適合的候選人了嗎？偌大的一個(gè)政黨，若是連候選人都不能推陳出新，臺(tái)灣民眾又如何能對(duì)該黨有新的期待呢？ 

　　尤其是蘇貞昌，在2008年的初選中敗給了前“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷，2012年在初選中敗給了蔡英文，2016年蘇貞昌與蔡英文的初選對(duì)決有可能再演一次。黨內(nèi)初選採(cǎi)較不利於蘇貞昌的全民調(diào)製，形同預(yù)告2016年蘇貞昌在與蔡英文臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選的二度對(duì)決將再次落敗的可能性高。一位候選人連續(xù)3屆參加臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選且都落敗，難道不擔(dān)心外界認(rèn)為民進(jìn)黨後繼無(wú)人了嗎？ 

　　此次“全代會(huì)”除了討論初選提名制度外，另外值得關(guān)注的議題是陳水扁重新入黨。民進(jìn)黨“立委”陳唐山在會(huì)前表示要在“全代會(huì)”提案，建議恢復(fù)陳水扁黨籍，儘管“全代會(huì)”決議最後以陳水扁是“主動(dòng)退黨”，不是“除名”，所以只要經(jīng)由地方黨部受理申請(qǐng)即可，無(wú)需經(jīng)由“全代會(huì)”決議的方式來(lái)解套，但是提議要讓涉貪定讞的陳水扁重新入黨，就會(huì)讓民眾對(duì)民進(jìn)黨往後的清廉度産生懷疑。 

　　這也難怪蔡英文會(huì)表示，希望黨在處理這件事時(shí)，能夠展現(xiàn)出它的成熟，防止黨的基本價(jià)值，尤其是清廉的價(jià)值，以及對(duì)是非的判斷，被模糊掉。連過(guò)去挺扁甚力的辜寬敏日前受訪時(shí)都不得不指出，陳水扁還有些事讓臺(tái)灣人失望，入黨要看時(shí)機(jī)，要先等一下。蔡英文與辜寬敏的發(fā)言，不就是因?yàn)閾?dān)心民進(jìn)黨的清廉形象，因?yàn)殛愃庵匦律暾?qǐng)入黨而再次蒙塵。 

　　不過(guò)，另外一方面也看到民進(jìn)黨內(nèi)外有許多支援者，不認(rèn)為陳水扁涉貪，他之所以被關(guān)在監(jiān)獄是受到“司法迫害”的關(guān)係，所以要想方設(shè)法要維護(hù)陳水扁的“司法人權(quán)”。在臺(tái)灣“司法獨(dú)立”逐漸確立的今天，此種反應(yīng)就是只問(wèn)立場(chǎng)、不問(wèn)是非。若一個(gè)政黨的支援者，大部分都是只問(wèn)立場(chǎng)、不問(wèn)是非，試問(wèn)臺(tái)灣民眾對(duì)於這樣的政黨又有何新的期待呢？ 

　　此外，由鄭麗君等40席民進(jìn)黨“立委”全數(shù)連署支援、黨內(nèi)中壯世代推動(dòng)的“臺(tái)海人權(quán)決議文”的重要提案，卻因時(shí)間關(guān)係，讓鄭麗君苦候3小時(shí)而未能在“全代會(huì)”中進(jìn)行提案説明。民進(jìn)黨“中執(zhí)委”洪智坤開(kāi)對(duì)此不滿地表示，這個(gè)黨因?yàn)閾?dān)心出狀連討論都畏懼。試問(wèn)臺(tái)灣民眾對(duì)於新議題的討論都畏懼之政黨，又要有何新的期待？ 

　　不論從初選提名制度的討論、陳水扁重新入黨的爭(zhēng)議，以及提案説明“臺(tái)海人權(quán)決議文”等過(guò)程，都可看出民眾對(duì)民進(jìn)黨能否帶領(lǐng)臺(tái)灣航向更美好的明天，足以期待的非常有限。

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]