《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》日前完成簽署，在臺(tái)灣“立法院”審議過程中引發(fā)朝野“立委”肢體衝突。臺(tái)灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)今日發(fā)表評論指出，指責(zé)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議是黑箱作業(yè)，並表達(dá)抗?fàn)幍降椎臎Q心，只不過是反對人士碰到兩岸議題必定要上演的戲碼，與協(xié)議內(nèi)容無關(guān)。
評論摘編如下：
《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》日前完成簽署，不僅在“立法院”審議過程中引發(fā)朝野“立委”肢體衝突，民進(jìn)黨發(fā)言人林俊憲更指出，無法接受兩岸服貿(mào)協(xié)議簽署過程黑箱作業(yè)，未來將在“國會(huì)”戰(zhàn)鬥、在社會(huì)戰(zhàn)鬥，也不惜在街頭戰(zhàn)鬥，要向馬當(dāng)局表達(dá)民眾強(qiáng)烈的不滿。只是令人不解的是，若是過程是黑箱作業(yè)，試問相關(guān)人士是如何得知協(xié)議內(nèi)容，在簽署前就表達(dá)意見呢？
臺(tái)聯(lián)黨“立委”許忠信在協(xié)議未簽署前就指出，目前公開的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議內(nèi)容，皆有不利臺(tái)灣之處，特別是文創(chuàng)産業(yè)。此外，大塊文化董事長郝明義日前也針對兩岸服貿(mào)協(xié)議發(fā)表公開信，批評當(dāng)局對出版、印刷、書刊發(fā)行與零售的價(jià)值和戰(zhàn)略意義沒有認(rèn)識(shí)。他們可以針對協(xié)議內(nèi)容表達(dá)對臺(tái)灣的産業(yè)衝擊憂心，意味著事前已知悉，如此算那門子的黑箱作業(yè)呢？
PChome董事長詹宏志在簽署前説得更明確，此次服貿(mào)協(xié)議開放的是印刷業(yè)，與出版並沒有關(guān)係，也指出臺(tái)灣是成熟的讀書地方，大陸若要臺(tái)灣讀者接受，得做很多改變，沒看出一定有這麼大的衝擊。若是黑箱作業(yè)，試問詹宏志是如何得知只開放印刷業(yè)而未開放出版業(yè)呢？再説開放出版業(yè)又怎樣呢？臺(tái)灣又不是禁不起考驗(yàn)。
協(xié)議的談判，原本就有必須保密的部分，這是避免在談判過程中受到不必要因素的干擾。更何況相關(guān)貿(mào)易協(xié)議送“立法院”審議後才能生效，“立法委員”自然能做好把關(guān)的工作，何來黑箱之有？
指責(zé)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議是黑箱作業(yè)，並表達(dá)抗?fàn)幍降椎臎Q心，只不過是反對人士碰到兩岸議題必定要上演的戲碼，與協(xié)議內(nèi)容無關(guān)。
[責(zé)任編輯：張潔]
