謝長廷所率領(lǐng)的代表團(tuán)，于日前在香港與大陸智庫學(xué)者進(jìn)行對(duì)話，指出“我們可以沒有共同的過去，可以有相同的未來”，兩岸雙方都要?jiǎng)?chuàng)造利益而非對(duì)立，要建構(gòu)兩岸命運(yùn)共同體的感覺。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論指出，謝長廷此行是一個(gè)正面的發(fā)展方向，應(yīng)該給予鼓勵(lì)。

　　社論摘編如下：

　　謝長廷所率領(lǐng)的代表團(tuán)，于日前在香港與大陸智庫學(xué)者進(jìn)行對(duì)話，不管雙方是用何種名義會(huì)面，也不管互動(dòng)過程中是否充滿了激戰(zhàn)或智慧的火花，有沒有開創(chuàng)性或獨(dú)特性，這樣的對(duì)話總是會(huì)引起各界的關(guān)切，希望由不同的角度加以解析。  

　　首先，民進(jìn)黨一向主張“臺(tái)獨(dú)”，並且給人“逢中必反”的刻板印象，雖説謝長廷現(xiàn)在已經(jīng)不在其位，其有關(guān)活動(dòng)未必得到現(xiàn)任主席蘇貞昌的認(rèn)可或“基本教義派”的贊同，而且這也是他第二次與中共方面的直接對(duì)話，但不管是從兩岸關(guān)係的本身，國、民兩黨的良性競爭，甚或區(qū)域安全的角度出發(fā)，這總是一個(gè)比較正面的發(fā)展方向，應(yīng)該給予鼓勵(lì)。畢竟臺(tái)灣最大的反對(duì)黨總不能在兩岸事務(wù)上永遠(yuǎn)置身事外。  

　　其次，在這次會(huì)談中，謝長廷再度提出“憲法一中”及“和”的概念，表示兩岸之間今後不要再談“統(tǒng)獨(dú)”問題，“我們可以沒有共同的過去，可以有相同的未來”，兩岸雙方都要?jiǎng)?chuàng)造利益而非對(duì)立，要建構(gòu)兩岸命運(yùn)共同體的感覺，雖然這其中的某些表述仍有進(jìn)一步澄清的必要，但如果謝長廷能夠言行合一，有關(guān)談話不只是出於技術(shù)或選舉的階段性策略考量，我們也願(yuàn)給予相當(dāng)程度的肯定。  

　　謝長廷向來主張“憲法一中”、“憲法共識(shí)”、“憲法各表”或“一國兩市”，但是外界對(duì)其內(nèi)涵和實(shí)踐都認(rèn)為還有充實(shí)、討論的空間，如果其談話的重點(diǎn)能由不要再談“統(tǒng)獨(dú)”問題，進(jìn)一步認(rèn)知民進(jìn)黨不無放棄分離主義主張和活動(dòng)的必要，然後更進(jìn)而主張，兩岸有建構(gòu)命運(yùn)共同體的迫切需要，這豈不更好？我們認(rèn)為這才是釜底抽薪、一勞永逸的辦法。  

　　從謝長廷在“香港會(huì)談”的談話，我們不禁要聯(lián)想到蘇貞昌主席6月中旬的美國之行，蘇貞昌當(dāng)時(shí)雖然提到責(zé)任、和解、再平衡這些概念，用了許多美麗的辭藻，但一般認(rèn)為，民進(jìn)黨追求“臺(tái)獨(dú)”的基本目標(biāo)並沒有任何改變。他仍然強(qiáng)調(diào)“一中一臺(tái)”、臺(tái)灣是個(gè)“主權(quán)獨(dú)立的國家”，否定“九二共識(shí)”及一中原則等等。換句話説，蘇貞昌的基本心態(tài)和立場絲毫未變，缺乏領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的格局與風(fēng)範(fàn)，他改變的只是表面的説詞和鬥爭策略而已。

　　坦白的説，如果要用實(shí)踐作為檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，若要民進(jìn)黨立刻放棄有關(guān)“臺(tái)獨(dú)”的三個(gè)黨綱有其現(xiàn)實(shí)上的困難，但民進(jìn)黨何妨在謝長廷主張的基礎(chǔ)上，退一萬步説，至少短期內(nèi)民進(jìn)黨總該可以做到不再隨便給人戴帽子、打棍子，不要只準(zhǔn)別人用自己的標(biāo)準(zhǔn)來愛臺(tái)灣，這種要求並不過分。  

　　民進(jìn)黨連續(xù)輸?shù)魞纱闻_(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，外界多半認(rèn)為輸在兩岸關(guān)係無法贏得民眾的信賴，幾年來民進(jìn)黨一直在探索解決之道，近年來也有不少人主張“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)沒有市場，不要再喊“臺(tái)獨(dú)”，許多人甚至辯稱，即使民進(jìn)黨要轉(zhuǎn)變也只能是漸變而不能突變，變總比不變好，因?yàn)榱孔兘K究會(huì)導(dǎo)致質(zhì)變，事情的發(fā)展總要一個(gè)轉(zhuǎn)化的過程，話雖如此，但民進(jìn)黨忸怩作態(tài)、言行不一、顛三倒四的本事，和其擅長模棱兩可政治語言的過去，確實(shí)很難讓人完全放心。  

　　我們要強(qiáng)調(diào)的是，臺(tái)灣確實(shí)需要一個(gè)健康、理性的反對(duì)黨，扮演監(jiān)督和制衡的角色，即或謝長廷未來在政治上不必然還會(huì)東山再起，或許他也只想扮演民進(jìn)黨內(nèi)一股中道、平衡的力量，我們還是期望謝長廷能夠發(fā)揮積極的影響力，利用其在黨內(nèi)“中國事務(wù)委員會(huì)”委員的身份，在建構(gòu)兩岸命運(yùn)共同體的事情上多所著力，這才這會(huì)是一項(xiàng)重大成就，謝先生應(yīng)該努力以赴，舍我其誰。  

　　同文同種，誼屬同胞兄弟的兩岸為何不攜手合作，擱置政權(quán)的爭議，回歸事務(wù)的本質(zhì)。畢竟中國是兩岸同胞共同的中國，臺(tái)灣對(duì)於中國的未來也有一分無可讓渡的權(quán)利與責(zé)任，如何建構(gòu)兩岸共同的家園，重新尋回中華文明的歷史光榮，這才是我輩當(dāng)代炎黃子孫應(yīng)該共同努力的目標(biāo)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]