香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論文章分析指出，“倒閣案”未通過，此役讓民進(jìn)黨士氣大傷，儘管藍(lán)營不見得馬上撫平傷痕，但分裂已經(jīng)轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨。如果蘇貞昌仍執(zhí)意一意孤行，重大決策不願(yuàn)意和黨內(nèi)“立委”商討，黨內(nèi)不滿情緒會(huì)持續(xù)累積，對(duì)民進(jìn)黨來説，“倒馬”可能不成將反自傷。

　　全文摘編如下：

　　雖然早知道“倒閣案”不可能通過，但當(dāng)開票後藍(lán)軍一路壓倒性勝利；民進(jìn)黨所動(dòng)員的支援者，卻在開票後不到幾分鐘就“鳥獸散”的情況對(duì)比下，此役讓民進(jìn)黨士氣大傷。儘管藍(lán)營不見得馬上撫平傷痕，但分裂已經(jīng)轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨。

　　據(jù)了解，民進(jìn)黨黨團(tuán)大會(huì)昨日炮聲隆隆，最早提出“倒閣案”的綠營“立委”葉宜津講話講到哽咽，一向給人理性形象的鄭麗君更是激動(dòng)發(fā)言，要求黨中央與黨團(tuán)幹部不能自行做決策。有重大決策前，應(yīng)該要和黨團(tuán)成員商量，召開黨團(tuán)大會(huì)凝聚共識(shí)。

　　甚至有“立委”直接痛罵黨中央提出“彈劾”、“倒閣”等都是空的，早就知道不會(huì)成功，卻還不及早因應(yīng)“倒閣案”未過的政局，讓黨團(tuán)總召柯建銘連聲抱歉，甚至表示未來重大決策，須有黨團(tuán)參與才能去做。

　　民進(jìn)黨黨團(tuán)會(huì)議的火爆氣氛，有“立委”形容那是“壓力鍋爆炸”，大家接連開炮，不管是蘇貞昌提出“彈劾”，或是之前決定兩周後提出“倒閣案”等， 都未先知會(huì)黨內(nèi)“立委”，“立委”完全沒有參與決策，只能事後背書，選民問起又不能説“我們不知情”，這讓他們很難堪。

　　不信任未通過後，民進(jìn)黨目前會(huì)現(xiàn)出兩大困境，一個(gè)是“立法院”18日院會(huì)到底要不要讓江宜樺上臺(tái)：以及有關(guān)柯建銘的關(guān)説與司法案件，到底要不要繼續(xù)挺下去。

　　民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)昨天針對(duì)是否讓江宜樺在18日上臺(tái)，還沒有定論。據(jù)了解，有約6.5成的“立委”認(rèn)為，應(yīng)該讓江上臺(tái)，外界認(rèn)為民進(jìn)黨一再杯葛缺少正當(dāng)性，應(yīng)該讓江上臺(tái)，好好“質(zhì)詢”他。另有約3.5成的“立委”，認(rèn)為“倒閣案”未過是因?yàn)槊襁M(jìn)黨“立委”是少數(shù)，江宜樺之前無法上臺(tái)的理由並沒有不見，還是不應(yīng)該讓江上臺(tái)報(bào)告，因此黨內(nèi)對(duì)此還無法達(dá)成共識(shí)。

　　另一困境是“倒閣案”未過，柯建銘的“關(guān)説案”再度被放大。民進(jìn)黨昨天黨團(tuán)大會(huì)一開始柯建銘花了將近30分鐘説明監(jiān)聽案的調(diào)查以及後續(xù)因應(yīng)，導(dǎo)致黨內(nèi)“立委”首波不滿。親蘇貞昌的“立委”邱議瑩第一個(gè)開炮，認(rèn)為民進(jìn)黨已經(jīng)輸?shù)矫撗?，還對(duì)柯建銘抱怨説“什麼都是你老柯説了算！”連親蘇“立委”都忍不住發(fā)難，可見黨團(tuán)氣氛非?；鸨?/p>

　　黨內(nèi)“立委”也指出，畢竟柯建銘是關(guān)説案件、監(jiān)聽案件的當(dāng)事人，現(xiàn)在由柯主導(dǎo)説明監(jiān)聽的事件，又是選在不信任案投票日，有“立委”不滿，場外有發(fā)動(dòng)的民眾支援“倒閣”，非得要在這時(shí)候討論監(jiān)聽嗎？如果柯建銘不將個(gè)人關(guān)説案與“憲政”層次的“倒馬行動(dòng)”切割，民進(jìn)黨內(nèi)的壓力鍋，將時(shí)時(shí)處於爆發(fā)階段。

　　民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)“倒閣案”，明知不會(huì)通過，卻未研擬未通過的政局，竟然是讓藍(lán)營政爭的火，燒向自己。如果蘇貞昌仍執(zhí)意一意孤行，重大決策不願(yuàn)意和黨內(nèi)“立委”商討，黨內(nèi)不滿情緒會(huì)持續(xù)累積，對(duì)民進(jìn)黨來説，“倒馬”可能不成將反自傷。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道