臺(tái)灣服務(wù)業(yè)聞人、財(cái)團(tuán)法人公益平臺(tái)文化基金會(huì)董事長嚴(yán)長壽近日對(duì)臺(tái)“中研院”院士們以《臺(tái)灣改變的支點(diǎn)》為題演講。他談到自己的一個(gè)體悟：最近世事紛亂，社會(huì)不缺批評(píng)的人、也不缺看到問題的人，連提出解決方法的人都有不少，“臺(tái)灣真正缺的是願(yuàn)意捲起袖子做事的人，而你，就是改變的起點(diǎn)！”

　　嚴(yán)長壽並自省，自己對(duì)臺(tái)當(dāng)局的批評(píng)也沒少過，不過既然已看到許多問題，就覺得自己必須改變。嚴(yán)長壽一語，想必説出不少人心聲；由於社會(huì)風(fēng)氣開放、資訊隨處取得，網(wǎng)路平臺(tái)更讓全民意見自由發(fā)佈，臺(tái)灣各角落充斥尖銳批判的聲音。

　　儘管從小受到的教育一直告訴我們，要有虛心接受他人批評(píng)的雅量，但久而久之，大家都成了“出一張嘴”的批判專家，光説不練。而民眾一天到晚批評(píng)當(dāng)局，也讓臺(tái)灣顯得沒有希望。

　　臺(tái)灣最近最悶的部會(huì)首長，當(dāng)屬“經(jīng)濟(jì)部長”張家祝，原本“經(jīng)濟(jì)部”設(shè)定今年上半年的業(yè)務(wù)重點(diǎn)為兩岸服貿(mào)協(xié)議，下半年為核四商轉(zhuǎn)，但兩項(xiàng)重點(diǎn)業(yè)務(wù)皆被反對(duì)者杯葛與批評(píng)到體無完膚，堪稱最失落的“部會(huì)”。

　　當(dāng)服貿(mào)“卡關(guān)”又遇上核四“封存”，外界只關(guān)心張家祝何時(shí)下臺(tái)負(fù)責(zé)，但出乎外界意料，早已萌生辭意的張家祝，此時(shí)避談下臺(tái)，反而説：“先解決問題比較重要”。

　　事實(shí)上，張家祝當(dāng)然可以拍拍屁股走人，但仍堅(jiān)持解決非他引起的問題，堪稱“捲起袖子做事”的政務(wù)官；但批判勝於一切的臺(tái)灣人，給願(yuàn)意做事的部長留有多少揮灑的空間？恐怕再好的政策也走不出經(jīng)濟(jì)部大門，更多人還是為反對(duì)而反對(duì)吧。

　　核四議題正好暴露出臺(tái)灣人只會(huì)批評(píng)，但沒有願(yuàn)意捲起袖子做事之人的窘境。核四議題可追溯到1980年，歷經(jīng)八屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任期、兩次政黨輪替，迄今仍是臺(tái)灣社會(huì)無解的問題，核四幾乎是臺(tái)灣史上延宕最久的公共投資案。外界只批評(píng)政府過分仰賴核能發(fā)電，留下千萬年無法處置的放射性核廢，一廂情願(yuàn)要求“非核家園”，但誰能提出，沒有核電，缺乏天然資源的臺(tái)灣，靠什麼發(fā)電？

　　臺(tái)灣政務(wù)官的更疊如同走馬燈，官員任期超過兩年者，都堪稱“長命”；“立委”質(zhì)詢時(shí)動(dòng)輒以“明天你可能就下臺(tái)了”或“明天就可以把你換掉”等語帶威脅的方式“警醒”著政務(wù)官，表面上好像是“民主”的表徵，但卻讓“願(yuàn)意捲起袖子做事的官員”變成稀有動(dòng)物，真正為人民做事的官員已然絕跡。

　　批評(píng)不是不好，批判也非不對(duì)，但重點(diǎn)在於提出批評(píng)的同時(shí)，除給予具體可行的建議，是不是全臺(tái)灣民眾都應(yīng)捲起袖子做事？否則，批評(píng)最終只淪為口水戰(zhàn)，就像整天吵吵鬧鬧的“立法院”，對(duì)臺(tái)灣整體進(jìn)步，實(shí)在難有幫助，徒增社會(huì)紛擾罷了。（馥馨 作者係島內(nèi)資深媒體人）