臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)10日發(fā)表評論指出，高雄氣爆事件至8月10日已發(fā)生10天，10天來各界投入許多人力、物力和財(cái)力，希望儘速完成救災(zāi)和恢復(fù)市容的搶救工作。其成果雖然差強(qiáng)人意，但大家的努力還是值得肯定的?？墒亲钭屓耸墓痪褪钦稳宋锖退^的“名嘴”，這些人不但坐在冷氣房裏看熱鬧，而且還不斷的將問題政治化。其中以推諉塞責(zé)最讓人感到噁心。臺灣《中央日報(bào)》透視集欄目在事件發(fā)生第三天就呼籲各方節(jié)制，切勿把問題政治化，更不能推卸責(zé)任，互踢皮球。沒想到現(xiàn)在果真上演這種爛戲碼，真是讓人失望。

　　評論説，“經(jīng)濟(jì)部長”張家祝上週到“立法院”報(bào)告並“備詢”有關(guān)自經(jīng)示範(fàn)區(qū)條例，結(jié)果遭到民進(jìn)黨立委痛斥為“冷血部長”，張家祝不甘受辱公開發(fā)表辭職信，信中他感慨臺灣政治環(huán)境惡劣，反對人士任意杯葛、癱瘓政務(wù)，臺灣前途堪憂。張家祝的感慨，客觀的説是許多了解臺灣政治問題的人所熟知的事實(shí)，可是沒幾個人敢公開説，就算説了，恐怕也很難引起各方注意。現(xiàn)在高雄慘劇之後，一位“經(jīng)濟(jì)部長”賠上自己的烏紗帽，赤裸裸的説出一點(diǎn)真相，我們姑且看一看他能引起多少漣漪?

　　評論認(rèn)為，持平而論，像高雄氣爆這樣的陳年老案一旦爆開，其責(zé)任絕對不是一兩個人，或是一兩個事業(yè)機(jī)構(gòu)就能説清楚的。就以目前所了解的部份事實(shí)來看，爆炸點(diǎn)是發(fā)生在一個不該附有管線的老舊箱涵裏，該箱涵已建造22年之久，是誰、哪個單位，在甚麼時候在箱涵裏掛管?而且是先有管再有箱涵，還是先有箱涵再有管?目前都還在檢察機(jī)關(guān)調(diào)查中。估計(jì)這部分調(diào)查清楚之後，哪些官員，中央還是地方，該負(fù)多大責(zé)任?才能逐漸厘清?，F(xiàn)在就亂吐政治口水，而且還牽拖其他政務(wù)，實(shí)在是瞎胡鬧到了極點(diǎn)。

　　評論呼籲，各政黨、各政治人物和名嘴們，真正疼惜臺灣一次好嗎？拜託不要再胡鬧下去了。災(zāi)民的心還在淌血，民眾也如驚弓之鳥，請還給臺灣一個理性安全的空間?！?/p>