日前，臺(tái)大院長(zhǎng)證實(shí)MG149私帳有道德瑕疵，是“化外之帳”，臺(tái)大醫(yī)院不知情。沸沸颺颺的MG149案真相逐漸披露。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，MG149的法律問(wèn)題，只有檢調(diào)與法官可以處理。但司法之外，還有行政的問(wèn)題：難道全臺(tái)所有公私機(jī)關(guān)，看到柯文哲將公款與私款混計(jì)混用，不會(huì)搖頭嘆息？

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)大醫(yī)院院長(zhǎng)在“立法院”“備詢”，證實(shí)MG149私帳有道德瑕疵，是“化外之帳”，臺(tái)大醫(yī)院不知情。

　　沸沸颺颺1個(gè)月，真相逐漸披露，柯文哲回應(yīng)竟是：“動(dòng)用府院黨黨國(guó)機(jī)制，嚴(yán)刑拷問(wèn)臺(tái)大院長(zhǎng)一天，比北洋政府還可怕！”他還説，懷疑臺(tái)大醫(yī)院等於懷疑臺(tái)灣的“審議制度”。之前他更説臺(tái)大醫(yī)院是臺(tái)灣的圖騰，不容質(zhì)疑。

　　柯文哲糊塗賬 讓人傻眼

　　臺(tái)大醫(yī)院隸屬臺(tái)當(dāng)局“教育部”，醫(yī)師是公務(wù)員。照理講，院內(nèi)使用的經(jīng)費(fèi)，不管是治病還是研究，都應(yīng)該是公款。公款公用，?？顚Ｓ?，是基本常識(shí)，更是法律的底線，無(wú)可辯駁，不能推諉。

　　但柯文哲親自擬訂的辦法和賬目裏，竟看到“廠商資助”、“承攬臨床試驗(yàn)及研究經(jīng)費(fèi)”，更把公司款項(xiàng)，一起大鍋炒。甚至寫明經(jīng)費(fèi)如何和私人“五五分帳”，以及專款不專用，挪用於下一個(gè)案子。還可對(duì)外服務(wù)，可以匯入公帳，由私帳支出，洗出現(xiàn)金，只要“扣10％”?！傲⑽绷_淑蕾並比對(duì)出多筆金額是當(dāng)日衝賬，一進(jìn)一齣。種種行徑，讓人瞠目結(jié)舌。

　　護(hù)者説柯P又沒(méi)把錢放入私人口袋。但公務(wù)員行止，並非僅此要求。利益衝突回避，所規(guī)範(fàn)的利益，除了現(xiàn)金與財(cái)産外，還有各種有形無(wú)形利益。顏清標(biāo)坐牢，也不是因?yàn)榘压罘湃肟诖?，而是拿去喝花酒?bào)假帳了。余文被判刑，更沒(méi)有一毛錢進(jìn)口袋。

　　MG149是柯文哲所管理的公款與團(tuán)隊(duì)行為。我們看到被視為臺(tái)灣圖騰的醫(yī)生，拿著自己手上的一點(diǎn)權(quán)力，毫不避忌的收有利益關(guān)係的廠商捐助；請(qǐng)公假為廠商做商品推廣並收取高額報(bào)酬再匯入MG149；堂而皇之的希望成為“産品代言人”。我們實(shí)不知身為公務(wù)員的柯文哲，為何竟認(rèn)為自己無(wú)需考慮利益回避問(wèn)題？

　　MG149的法律問(wèn)題，只有檢調(diào)與法官可以處理。但司法之外，還有行政的問(wèn)題：難道全臺(tái)所有公私機(jī)關(guān)，看到柯文哲將公款與私款混計(jì)混用，不會(huì)搖頭嘆息？