據(jù)媒體報道，昨天島內(nèi)爆發(fā)史上最大的監(jiān)獄貪瀆事件：綠島監(jiān)獄典獄長、前臺北監(jiān)獄副典獄長蘇清俊及臺中監(jiān)獄副典獄長趙崇智被控貪污案。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，島內(nèi)一些監(jiān)獄管理者受賄之所以屢禁不止，主要是因為入獄的黑道人士“包養(yǎng)”監(jiān)獄管理者已成為慣例。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。不論違法者多麼狡猾，終有露出馬腳的一天。島內(nèi)檢察機關應趁這次機會雷厲風行地徹底清除監(jiān)獄的污垢和陋習，挽回人們對執(zhí)法機關的信心。

　　評論摘編如下：

　　在不少警匪片中，囚犯行賄獄警而獲得特別優(yōu)待是常見的情節(jié)。如今這種醜聞正活生生地在島內(nèi)監(jiān)獄上演。昨天島內(nèi)爆發(fā)史上最大的監(jiān)獄貪瀆事件：綠島監(jiān)獄典獄長、前臺北監(jiān)獄副典獄長蘇清俊及臺中監(jiān)獄副典獄長趙崇智被控貪污案，涉嫌收取現(xiàn)金或不當利益，安排囚犯獲特別安排會面非家屬人士或不能會面之特定人，以及私下放水讓囚犯夾帶違禁品入監(jiān)房；宜蘭監(jiān)獄典獄長吳載威也因涉嫌貪污，被檢察機關帶回偵訊。三名監(jiān)獄高層在同一天接受調(diào)查，在島內(nèi)可謂史無前例。所以，消息一齣，島內(nèi)社會譁然。

　　2009年臺北看守所曾爆發(fā)集體貪污事件，8名現(xiàn)職及離職管理員被指控收受財物、向收容人提供違禁品，但這些人不過是“小巫”而已，臺北看守所也只是負責羈押臺北地區(qū)法院所管轄之刑事案被告的場所，但這次捲入弊案的主角是監(jiān)獄獄長，堪稱“大巫”，而監(jiān)獄是正式關押被判刑犯人的場所，管理制度比一般看守所更嚴謹，而且臺北監(jiān)獄在島內(nèi)素有“天下第一監(jiān)”之稱，監(jiān)獄內(nèi)關了不少名人、商人，臺中監(jiān)獄更是“重刑監(jiān)”，關押了不少黑道大佬，現(xiàn)在這兩所監(jiān)獄爆出行賄和受賄案，對臺灣社會的影響相當惡劣。

　　監(jiān)獄的主要功能是限制罪犯的人身自由和物質(zhì)生活，並對其進行思想改造，使其洗心革面、改過自新。但島內(nèi)部分監(jiān)獄竟變成孳生犯罪的場所，成了另外一個黑社會。正如臺媒所説“陽光即使普照，也有穿不透的地方，與外界隔絕的監(jiān)獄正是如此”。監(jiān)獄就像一個封閉社會，監(jiān)獄管理者形同“土皇帝”，向囚犯出售違禁品或進行特別安排成了他們“獨家”的生財之道：從提供普通的煙酒、色情刊物，到安排會面特定人士，只要有錢，無所不能。此等弊案和醜聞重創(chuàng)島內(nèi)執(zhí)法機關的形象和聲譽。

　　島內(nèi)一些監(jiān)獄管理者受賄之所以屢禁不止，主要是因為入獄的黑道人士“包養(yǎng)”監(jiān)獄管理者已成為慣例。最誇張的例子是曾名列島內(nèi)“刑事局”十大槍擊要犯的劉煥榮，當年雖在臺北看守所等候槍決，但他卻天天都想吃牛排，于他買通關係，在看守所裏煎牛排，還不時孝敬所里長官，成為島內(nèi)監(jiān)獄一大奇談。此外，管理人員與囚犯的交易多為現(xiàn)金及用暗語，檢察機關要獲取證據(jù)，相當不易。這次涉案的是監(jiān)獄高層，可想而知，從上到下，涉案者不少。這種集體犯罪、互相包庇的模式也增加了檢方破案的難度。

　　然而，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。不論違法者多麼狡猾，終有露出馬腳的一天。島內(nèi)檢察機關應趁這次機會雷厲風行地徹底清除監(jiān)獄的污垢和陋習，挽回人們對執(zhí)法機關的信心。