國(guó)民黨的老結(jié)構(gòu)難以跟上時(shí)代的變遷，其候選人特質(zhì)、傳統(tǒng)選戰(zhàn)手法難以抵抗綠營(yíng)候選人，無(wú)法抓住多數(shù)選民的心。

　　臺(tái)灣地區(qū)地方公職人員“九合一”選舉落幕，國(guó)民黨遭遇雪崩式潰敗，有評(píng)論認(rèn)為馬英九執(zhí)政面臨前所未有的險(xiǎn)惡挑戰(zhàn)。上海臺(tái)灣研究所常務(wù)副所長(zhǎng)、《臺(tái)海研究》主編倪永傑11月30日分析了臺(tái)灣“九合一”選舉結(jié)果。

　　倪永傑説，這次選舉是地方基層選舉，與兩岸關(guān)係沒(méi)有太多關(guān)聯(lián)度，主要和根本原因在臺(tái)灣內(nèi)部。造成國(guó)民黨敗、民進(jìn)黨贏的關(guān)鍵是臺(tái)灣大環(huán)境與候選人的特質(zhì)、選戰(zhàn)策略。

　　首先，臺(tái)灣結(jié)構(gòu)性矛盾、社會(huì)氛圍不利於執(zhí)政的國(guó)民黨。民進(jìn)黨出於終結(jié)馬政權(quán)的需要，結(jié)合“318反服貿(mào)勢(shì)力”催化臺(tái)灣社會(huì)“反馬”、“反商”、“反權(quán)貴”氣氛，把貧富差距、世代剝奪等問(wèn)題全部歸罪于馬英九當(dāng)局。而馬當(dāng)局百口莫辯，無(wú)法扭轉(zhuǎn)不利的大環(huán)境。

　　其次，馬英九執(zhí)政不力，拖累地方選舉。馬英九最初開(kāi)出的“六三三”（經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率6%、每人平均GDP3萬(wàn)美元、失業(yè)率低於3%）跳票，2012年連任後其財(cái)經(jīng)政策得罪多數(shù)人，“油電雙漲”得罪了窮人，“證所稅”得罪了富人，調(diào)高“健?！辟M(fèi)率得罪了所有人。此次一批政績(jī)優(yōu)良、形象穩(wěn)健的國(guó)民黨候選人紛紛中箭落馬，確實(shí)是受到馬英九政績(jī)不佳拖累。

　　再次，藍(lán)營(yíng)嚴(yán)重分化，難以對(duì)抗團(tuán)結(jié)的綠營(yíng)。泛藍(lán)高層矛盾重重，離心離德，“馬王之爭(zhēng)”造成的裂痕難以彌合，選舉中不時(shí)出現(xiàn)各種相互掣肘的聲音和動(dòng)作。馬英九改革“十八趴”優(yōu)存利率、取消“軍公教”慰問(wèn)金嚴(yán)重?fù)p害深藍(lán)支援者利益，傷了他們的心，導(dǎo)致泛藍(lán)“鐵票”生銹，藍(lán)營(yíng)民眾投票率低，不少藍(lán)營(yíng)選民拒絕投票。

　　最後，國(guó)民黨候選人特質(zhì)、傳統(tǒng)選戰(zhàn)手法難以抵抗綠營(yíng)候選人，無(wú)法抓住多數(shù)選民的心。國(guó)民黨的老結(jié)構(gòu)難以跟上時(shí)代的變遷，國(guó)民黨長(zhǎng)期依賴傳統(tǒng)家族政治、地方派系、僵硬體制在此次選舉中分崩離析、遭到解構(gòu)。

　　此外，國(guó)民黨候選人所擅長(zhǎng)的傳統(tǒng)組織戰(zhàn)、文宣戰(zhàn)、握手拜票的模式，難以與綠軍的網(wǎng)路戰(zhàn)相抗衡。綠營(yíng)成功將臉譜（Facebook）、“批踢踢”（PTT）、LINE網(wǎng)路聊天平臺(tái)轉(zhuǎn)換成集結(jié)動(dòng)員綠營(yíng)、拉攏年輕族群、攻擊國(guó)民黨候選人的利器，改變了年輕世代此前“勇於表態(tài)、懶得投票”的習(xí)慣，踴躍投票挺柯，而連勝文則成為綠色網(wǎng)軍“惡搞”、“霸淩”的犧牲品。