“九合一”選舉後，民進黨高調(diào)要求馬當局釋放陳水扁，宣稱這是“藍綠和解”的第一步。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論指出，要説釋扁能為臺灣帶來“藍綠和解”，恐怕是天方夜譚；要説陳水扁能“回家過年”可以為社會增添溫暖，也只是自欺欺人。陳水扁和民進黨都尚欠全民一個道歉。

　　社論摘編如下：

　　民進黨“九合一”選舉大勝後的首件大事，就是集合13名當選的縣市長，齊聲要求馬當局釋放陳水扁，宣稱這是“藍綠和解”的第一步。前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮更指定日期，要求在本月25日前釋扁，否則將發(fā)動絕食抗議。在這樣的壓力下，馬當局似乎只能被迫步步撤守，放寬解釋，昨天“法務(wù)部”的鑒定作業(yè)便充滿這種放水的情緒。

　　一場民主選舉結(jié)果，勝利者關(guān)心的不是經(jīng)濟發(fā)展大計，不是如何收拾殘破的政局，卻將全部重點放在一名貪瀆前領(lǐng)導(dǎo)身上；民進黨的做法，對得起它虛胖的民意支援嗎？而馬當局先前一再宣示尊重法治專業(yè)，但臨到選舉挫敗當頭，“法務(wù)部長”卻忙不迭地為扁家“指點迷津”，示意可以網(wǎng)開一面從寬認定，也未免氣短而畏縮。

　　目前朝野“釋扁”的氣候已經(jīng)箭在弦上，但其間有一些曖昧、灰暗的法理及倫理議題，仍有待厘清，這是執(zhí)政黨和在野黨乃至扁家都無法回避的事。各方如果不能説清楚、講明白，一旦隨意松手放扁回家，勢必引發(fā)諸多後患。

　　第一，釋扁是人道考量或政治考量？民進黨聲稱釋扁是“藍綠和解”的第一步，顯然將此事視為政治象徵。然而，馬當局舍“特赦”而採“保外就醫(yī)”之途，顯然希望將此事局限在法律層次，希望僅就陳水扁臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人之身分從寬認定，而其病情也恰好有醫(yī)界的專業(yè)意見作為佐證。亦即，馬當局希望兼顧法律、政治、人道三方面的因素，但由於形勢已嚴重落于被動，反而顯得面面不俱到。

　　事實上，以陳水扁之貪污、無德、失職，在關(guān)了6年之後，身體每下愈況，要讓他保外就醫(yī)，並非不能給予特殊考量。然而，從“領(lǐng)導(dǎo)人犯法與庶民同罪”的法理看，如果要從“人道”的角度處理陳水扁的情況，對其他受刑人也應(yīng)該採取同樣的標準。因此，朝野政治人物若要置喙此事，更根本的辦法應(yīng)該是推動“修法”，放寬保外就醫(yī)的相關(guān)規(guī)定，這才合乎普世價值的“人道”。

　　第二，“釋扁”並不等於“無罪”，其間因果邏輯必須清楚説明。陳水扁是經(jīng)司法三審定讞的貪污犯，他在龍?zhí)栋浮㈥惷粞?、南港展覽館案、元大並復(fù)華案等合計貪污所得達6億余元（新臺幣，下同），皆被判刑定讞，須合併執(zhí)行最高20年的徒刑，並並科兩億元罰金。除此之外，他還有公務(wù)機要費案、侵佔公文案等多個案件因無法出庭，至今無法審結(jié)，這並不表示他和其他相關(guān)人等在這些案件中無罪。