民進(jìn)黨已經(jīng)通過(guò)並公佈其黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選時(shí)程，在無(wú)明顯強(qiáng)勁挑戰(zhàn)者的情形下，民進(jìn)黨主席蔡英文再度披掛民進(jìn)黨戰(zhàn)袍的可能性越來(lái)越高，也引發(fā)各界對(duì)民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)是否轉(zhuǎn)型的疑慮及擔(dān)憂(yōu)，深怕萬(wàn)一民進(jìn)黨在明年的大選獲勝，兩岸關(guān)係將面臨許多未知變數(shù)，甚至波及到現(xiàn)有的兩岸交流機(jī)會(huì)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)1月31日發(fā)表評(píng)論説，如果不是去年底“九合一”選舉大勝的驕兵心態(tài)作祟，不然就是想印證自己提出“民進(jìn)黨勝選，中國(guó)自然會(huì)靠攏過(guò)來(lái)”的論調(diào)是否有效，蔡英文目前按兵不動(dòng)、靜觀其變，亦不願(yuàn)開(kāi)放民進(jìn)黨內(nèi)辯論或積極處理去年黨代表大會(huì)裏，她裁示交由民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)進(jìn)行後續(xù)討論的“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”提案。除了投鼠忌器、怕得罪民進(jìn)黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”教義派而在黨內(nèi)初選失利的理由外，實(shí)在找不出其他藉口可讓蔡英文繼續(xù)拖延處理民進(jìn)黨的兩岸路線(xiàn)轉(zhuǎn)型。

　　此外，蔡英文雖然在日前首度召開(kāi)荒廢已久的黨內(nèi)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”會(huì)議中，提出“三個(gè)有利、三個(gè)堅(jiān)持”的兩岸關(guān)係立場(chǎng)，並要求民進(jìn)黨執(zhí)政的13個(gè)地方縣市建立處理兩岸事務(wù)的機(jī)制，仿傚高雄市成立“兩岸小組”，希望藉由兩岸城市交流的推動(dòng)，證明民進(jìn)黨有能力處理複雜的兩岸關(guān)係。

　　很明顯的，蔡英文此舉是借用“地方包圍中央”的策略，擴(kuò)大地方與對(duì)岸的接觸，凸顯與國(guó)民黨不同的兩岸途徑，藉此淡化民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)、降低民眾疑慮。

　　不過(guò)值得關(guān)注的發(fā)展是，當(dāng)蔡英文提出個(gè)人的兩岸主張時(shí)，就等於限縮民進(jìn)黨內(nèi)派系不同的兩岸立場(chǎng)。至於其他“天王”是懾于她的高人氣、還是想養(yǎng)精蓄銳，在民進(jìn)黨內(nèi)初選決一死戰(zhàn)，仍有待觀察。據(jù)報(bào)導(dǎo)，蘇貞昌已下令積極備戰(zhàn)黨內(nèi)初選，而主張民進(jìn)黨兩岸路線(xiàn)該轉(zhuǎn)型的謝長(zhǎng)廷則選擇低調(diào)不語(yǔ)，可能另開(kāi)闢戰(zhàn)場(chǎng)。種種跡象顯示，在未敢撂其鋒的情形下，除了在過(guò)場(chǎng)的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”聊表心意外，黨內(nèi)其餘派系都把目標(biāo)放在“立委”選舉上，希望藉著蔡英文的光環(huán)進(jìn)而擴(kuò)大派系版圖。

　　文章認(rèn)為，既然已經(jīng)是民進(jìn)黨內(nèi)唯一至尊，以蔡英文的性格及強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)看，各界希望民進(jìn)黨能及時(shí)修改“臺(tái)獨(dú)”黨綱的呼聲越高，蔡英文就越不可能隨著外界的期待做改變。就像上次大選前赴美訪問(wèn)，卻被美國(guó)官員私下放話(huà)，質(zhì)疑她沒(méi)有能力處理兩岸關(guān)係，這對(duì)高傲自負(fù)的蔡英文來(lái)説根本是一大羞辱。既然已經(jīng)在地方選舉大勝，也極有希望成為民進(jìn)黨的“總統(tǒng)”提名人，蔡英文此時(shí)其實(shí)是在等待最佳時(shí)機(jī)，在天時(shí)、地利、人和的條件下以“準(zhǔn)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”的身份光榮訪美，營(yíng)造選舉高潮及勝選契機(jī)。至於美國(guó)、甚至中國(guó)大陸的反應(yīng)，其實(shí)是次要考量，因?yàn)橹灰?dāng)選，“這兩強(qiáng)就必須與我打交道”。

　　以蔡英文的強(qiáng)勢(shì)性格，很不容易因他人的意見(jiàn)而輕言改變立場(chǎng)，尤其是在基本政策立場(chǎng)更是如此，因?yàn)樗钚拧白约翰攀菍?duì)的”。從過(guò)去空洞的“臺(tái)灣共識(shí)”、到選前出乎民眾意料之外的“願(yuàn)意概括承受前朝政策”的妥協(xié)，這些作為都只是她的個(gè)人決定，旁人無(wú)從插手。因此，如果從民進(jìn)黨內(nèi)的兩岸路線(xiàn)之爭(zhēng)來(lái)看“臺(tái)獨(dú)黨綱”的存留，其實(shí)已失去焦點(diǎn)了。