3月18日是臺(tái)灣太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)週年的日子,臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》19日發(fā)表社論指出,太陽(yáng)花事件揭露了臺(tái)灣青年族群的強(qiáng)烈憤懣,卻為相關(guān)問(wèn)題提供了一個(gè)錯(cuò)誤的解答。文章摘編如下:
太陽(yáng)花所反映的社會(huì)不滿(mǎn)情緒,誠(chéng)然是可以理解的。一、世代剝奪:社會(huì)貧富不均、高房?jī)r(jià)、低薪資、對(duì)教育成果不滿(mǎn)意、就業(yè)困難……。二、對(duì)兩岸關(guān)係的疑慮:影響經(jīng)濟(jì)利益分配、程式正義不週全……。
但是,太陽(yáng)花事件為這些問(wèn)題提供的解答卻是錯(cuò)誤的。一、革命與民主的錯(cuò)亂:太陽(yáng)花要角皆不否認(rèn)其“革命性”及“推翻政府”的訴求;但佔(zhàn)領(lǐng)“立院”的理由不足,而民主的倫理已失。二、“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)灣利益的錯(cuò)亂:運(yùn)動(dòng)以主張“逐條審議服貿(mào)條例”之程式正義始,卻以推翻服貿(mào)協(xié)議、反對(duì)貨貿(mào)協(xié)議及抵制自由經(jīng)濟(jì)示範(fàn)區(qū)收尾,亦即是“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的圖窮匕現(xiàn)。但“臺(tái)獨(dú)”是否等於臺(tái)灣利益?或臺(tái)灣利益是否即是“臺(tái)獨(dú)”?三、“臺(tái)獨(dú)”與經(jīng)濟(jì)政策的錯(cuò)亂:太陽(yáng)花欲以“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)來(lái)解決臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)難題,並把臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)難題歸因于漸趨密切的兩岸關(guān)係;因此主張抑制兩岸經(jīng)貿(mào)交流,並質(zhì)疑全球化。但“臺(tái)獨(dú)”能解決臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)難題嗎?或“臺(tái)獨(dú)”反而將使臺(tái)灣邊緣化而經(jīng)濟(jì)更陷困境?
尤其值得深思的是:正當(dāng)民進(jìn)黨內(nèi)的許多老一輩人物開(kāi)始嘗試修正“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn),甚至主張“凍結(jié)《臺(tái)獨(dú)黨綱》”及“改提《中華民國(guó)決議文》”之際,太陽(yáng)花新世代竟然掀起了“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)的大回潮。西方哲學(xué)家羅素嘗言:“每一個(gè)人的政治認(rèn)知皆是從石器時(shí)代開(kāi)始?!碑?dāng)綠營(yíng)許多老輩人物30多年來(lái)“用盡了臺(tái)獨(dú)/認(rèn)識(shí)了臺(tái)獨(dú)”,而開(kāi)始考慮“修正臺(tái)獨(dú)/甩掉臺(tái)獨(dú)”,竟被那些初嘗“臺(tái)獨(dú)”思想的太陽(yáng)花人物一舉又拖回到“臺(tái)獨(dú)”的“石器時(shí)代”。而今民進(jìn)黨已成太陽(yáng)花的俘虜,被挾持著返回“臺(tái)獨(dú)”,這是大約倒退30年的大逆流,令人怵目驚心。
蔡英文最近有兩大謬論。一、她説:“臺(tái)獨(dú)”已是“年輕世代的天然成分”。但是,臺(tái)灣新世代的“臺(tái)獨(dú)”思維,卻是長(zhǎng)期在綠營(yíng)及民進(jìn)黨的哈哈鏡下,對(duì)臺(tái)灣史及中華民國(guó)內(nèi)涵的變?cè)臁⑴で拔坌`中教育而成的。它不是“天然”,而是“人造”。比如説,“臺(tái)獨(dú)”稱(chēng)“中華民國(guó)是外來(lái)政權(quán)”,其中“天然/人造”的比例如何?二、蔡英文説:民進(jìn)黨若選得好,中國(guó)大陸也會(huì)向民進(jìn)黨調(diào)整。但習(xí)近平卻説,如果“九二共識(shí)”被破壞,將是“基礎(chǔ)不牢/地動(dòng)山搖”??梢?jiàn),太陽(yáng)花若沉溺“臺(tái)獨(dú)”石器時(shí)代猶可説是涉世未深,但蔡英文竟也發(fā)表“臺(tái)獨(dú)是天然成分/中國(guó)會(huì)向民進(jìn)黨調(diào)整”的謬論,卻是匪夷所思。難道這30年來(lái)“臺(tái)獨(dú)”在世局中的歷練,皆因一次太陽(yáng)花又退回到30年前?
事實(shí)上,“臺(tái)獨(dú)”不是“天然成分”,其大部分皆是出自“人為構(gòu)造”,否則民進(jìn)黨中即不會(huì)出現(xiàn)“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”的思維;而臺(tái)灣的外在因素,如全球化的挑戰(zhàn),也不見(jiàn)得會(huì)“向民進(jìn)黨調(diào)整”,而須要以智慧及理性來(lái)因應(yīng)。
蔡英文似乙太陽(yáng)花的“臺(tái)獨(dú)天然成分”為喜,實(shí)則民進(jìn)黨當(dāng)以面對(duì)這群石器時(shí)代的新“臺(tái)獨(dú)”為憂(yōu);蔡英文似以“中國(guó)會(huì)向民進(jìn)黨調(diào)整”為傲,實(shí)則民進(jìn)黨更當(dāng)以“地動(dòng)山搖”為慮。前述蔡英文的兩大謬論,幾至不識(shí)真?zhèn)巍⒉槐婕獌吹牡夭?,以此心態(tài)而欲重返執(zhí)政,豈非奔車(chē)朽索?
蔡英文將“臺(tái)獨(dú)”視作天然成分,不啻明示她將只能接受之而無(wú)法改變之,這不啻在自己的脖子上套上“臺(tái)獨(dú)”枷鎖,十足是一尾蓋頭鰻;而“臺(tái)獨(dú)”方案可能面對(duì)的政經(jīng)災(zāi)難後果,則是蔡若重返執(zhí)政必須承負(fù)的政治責(zé)任。蔡英文公開(kāi)籠絡(luò)諂媚“臺(tái)獨(dú)”,卻顯然不能以“臺(tái)獨(dú)”為治理方案;其中的矛盾,若陷蔡英文、民進(jìn)黨及整個(gè)臺(tái)灣于“地動(dòng)山搖”,試問(wèn)將伊于胡底?
太陽(yáng)花反映的民心不滿(mǎn)及疑慮皆是可理解的,但解決臺(tái)灣世代剝奪、經(jīng)濟(jì)困境、全球化挑戰(zhàn)及兩岸競(jìng)合的方案絕非“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)。野人獻(xiàn)曝的太陽(yáng)花或許猶可沾沾自喜于為臺(tái)灣找到了“臺(tái)獨(dú)”的政經(jīng)方案,卻渾然不知這是石器時(shí)代的遺物;但蔡英文與民進(jìn)黨不可不識(shí)其真?zhèn)渭獌?,更不可隨波逐流,自欺欺人。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李傑]