香港中評社4月23日發(fā)表評論説，洪秀柱領(lǐng)表之後，最有GUTS的歐吉桑楊志良也表態(tài)投入國民黨“總統(tǒng)”初選，一個是小辣椒，另一尊是楊大炮，兩人特色都是講話大聲、又嗆又麻辣。辣椒與大炮一前一後，對於死氣沉沉的國民黨，這帖猛藥下的剛剛好，頗有振聾發(fā)聵之效。文章摘編如下：

　　《中國時報》報道，國民黨雖啟動“總統(tǒng)”初選機(jī)制，黨主席朱立倫卻多次表態(tài)不選，其餘如王金平、吳敦義動向曖昧不明，讓基層焦慮不已，黨內(nèi)各系統(tǒng)發(fā)動的“拱朱、挺王、逼吳”戲碼，或有不同的動機(jī)，卻給外界一種權(quán)力平衡或卡位考量，早與社會氛圍明顯脫節(jié)。

　　對政黨而言，提名作業(yè)，無非是要推出最強的人選組合。

　　民調(diào)最高的朱立倫多次重申不選2016，反觀王金平與吳敦義，各有各自的包袱與考量，才會多所猶豫躊躇。

　　問題是，外界在乎的不是國民黨提名誰，更期待國民黨改變多少、能否符合主流民意的期待？這兩者看似相互矛盾，也就是國民黨認(rèn)為傳統(tǒng)最強人選，諸如朱吳王等傳統(tǒng)實力派，並不見得是最有勝算的人選，勝選前提建立在國民黨的價值能獲多少認(rèn)同？

　　諸如楊志良、洪秀柱並非黨內(nèi)主流或當(dāng)權(quán)派，兩人還不時炮打國民黨黨中央，當(dāng)然，小辣椒與楊大炮有各自罩門，能否闖過國民黨黨內(nèi)初選這道關(guān)卡，還是未定之?dāng)?shù)，至少連署要1萬5000份黨員支援，需要一定動員能量，兩人並無派系或組織奧援，才有部分黨工以看好戲心態(tài)調(diào)侃歐吉桑“來亂的”。

　　對國民黨而言，若是以不變應(yīng)萬變，2016恐怕未戰(zhàn)已先輸，如何跳脫傳統(tǒng)思維，楊大炮與小辣椒提供另類的思維。如何以理念爭取選民支援，而非傳統(tǒng)接班梯隊的概念，爭取民心才是選票，這才是不變的硬道理。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道