上週六國(guó)民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選領(lǐng)表截止，國(guó)民黨主席朱立倫、“立法院長(zhǎng)”王金平、臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義都沒有動(dòng)作，香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，有國(guó)民黨人士仍寄望，遵循徵召機(jī)制，要求朱立倫出戰(zhàn)。俗話説“強(qiáng)扭的瓜不甜”，倘若“A咖”人物確實(shí)不願(yuàn)出戰(zhàn)，藍(lán)軍還應(yīng)儘早收拾心情、部署臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。洪秀柱形象不俗，藍(lán)軍不應(yīng)“在一棵樹上吊死”。

　　評(píng)論摘編如下：

　　這幾天臺(tái)灣最受關(guān)注的政治議題莫過於國(guó)民黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”提名事宜。上週六國(guó)民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選領(lǐng)表截止，只有“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱、前“行政院衛(wèi)生署長(zhǎng)”楊志良、前桃園市大園區(qū)公所主任秘書黃柏壽3人完成領(lǐng)表，至於被外界視為“A咖（強(qiáng)棒人物）”的國(guó)民黨主席朱立倫、“立法院長(zhǎng)”王金平、臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義都沒有動(dòng)作。儘管朱、王、吳三人此前已放出無(wú)意角逐明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的風(fēng)聲，而泛藍(lán)基層也有心理準(zhǔn)備，但未到領(lǐng)表截止一刻，都仍抱有一絲希望，如今希望破滅，泛藍(lán)支援者猶如被潑了一盆冷水。

　　朱立倫上週六首次公開詳細(xì)説明不參加臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的原因。但這篇近2000字的講話，似乎未能説服藍(lán)軍和輿論。有媒體指出，“朱立倫的談話，聽起來真實(shí)，卻不如外界期待的那般雷霆有力；更大的問題在，迎面而來的選舉，場(chǎng)上只剩B咖，身為黨主席的朱立倫如何帶領(lǐng)國(guó)民黨迎戰(zhàn)？”也有媒體認(rèn)為，“朱立倫的各種動(dòng)作十分令人費(fèi)解，他採(cǎi)取迴避戰(zhàn)術(shù)、對(duì)於定江山、定生死的終極決戰(zhàn)的啟動(dòng)，一個(gè)黨主席與一個(gè)黨中央似乎在作壁上觀，其中奧妙何在？無(wú)法解釋。”有國(guó)民黨“立委”表示，朱立倫身為黨主席，現(xiàn)在就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任參選，怎麼還要等明年黨再敗選、等著下臺(tái)。

　　從島內(nèi)輿論的反應(yīng)來看，國(guó)民黨內(nèi)外並不接受朱立倫關(guān)於不參選的説明。這主要是朱立倫對(duì)黨主席的角色定位與黨員期待有很大的落差。在國(guó)民黨不少黨員眼中，出征臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉是一黨之首義不容辭的責(zé)任和義務(wù)，況且朱立倫還是泛藍(lán)陣營(yíng)與民進(jìn)黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”蔡英文差距最小的精英人物。至於朱立倫去年底曾承諾“做滿四年新北市長(zhǎng)”，有媒體認(rèn)為，誠(chéng)信固然重要，但相較于整個(gè)黨的生死存亡，個(gè)人榮辱應(yīng)放在一邊。不過，朱立倫則把黨主席視為“造王者”，並堅(jiān)持“成功不必在我”的理念。但這種廓然大公的想法在當(dāng)前攸關(guān)國(guó)民黨政治生命的關(guān)鍵時(shí)刻似乎顯得不合時(shí)宜，更被外界認(rèn)為是掩飾怯戰(zhàn)的藉口。

　　有國(guó)民黨人士仍寄望，遵循徵召機(jī)制，要求朱立倫出戰(zhàn)。但今年以來朱立倫三番四次表明無(wú)意角逐2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，看來是“吃了秤陀鐵了心”。俗話説“強(qiáng)扭的瓜不甜”，倘若“A咖”人物確實(shí)不願(yuàn)出戰(zhàn)，藍(lán)軍還應(yīng)儘早收拾心情、部署臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。洪秀柱的聲望雖不如朱、王、吳等人，與蔡英文也有不小的差距，但她不畏強(qiáng)敵、勇於承擔(dān)的氣魄和膽量近來已贏得不少掌聲，尤其她敢説敢做的真性情也是當(dāng)下臺(tái)灣政壇人物中不多見的寶貴特質(zhì)。洪秀柱形象不俗，藍(lán)軍不應(yīng)“在一棵樹上吊死”。