從媒體民調(diào)顯示，洪秀柱的聲勢(shì)在不到1個(gè)月的時(shí)間，直逼蔡英文臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊載署名羅智強(qiáng)的文章分析島內(nèi)2016選情指出，若分析臺(tái)灣的選舉氣氛並對(duì)比洪、蔡的主張與人格特質(zhì)，其實(shí)還是有很清楚的脈絡(luò)可循。洪在議題戰(zhàn)上採(cǎi)取的“實(shí)心戰(zhàn)術(shù)”，確實(shí)發(fā)揮了對(duì)蔡英文“空心戰(zhàn)術(shù)”的反製作用。

　　全文摘編如下：

　　國(guó)民黨決定採(cǎi)取對(duì)比與支援度各50%的民調(diào)，一般均認(rèn)為，洪秀柱應(yīng)可篤定過(guò)關(guān)。接下來(lái)2016年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，差不多就是洪秀柱與蔡英文的對(duì)決。不論勝負(fù)，看來(lái)，臺(tái)灣2016年註定會(huì)有女領(lǐng)導(dǎo)人。

　　從媒體民調(diào)顯示，洪秀柱的聲勢(shì)在不到1個(gè)月的時(shí)間，直逼蔡英文，“怎麼會(huì)如此？”這是許多人心中的納悶。但若分析臺(tái)灣的選舉氣氛並對(duì)比洪、蔡的主張與人格特質(zhì)，其實(shí)還是有很清楚的脈絡(luò)可循。

　　甚至可以這麼説，雖然看來(lái)蔡英文尚在領(lǐng)先，但洪秀柱很可能剛好是蔡英文的剋星。讓我們先從一個(gè)小例子來(lái)分析。

　　不久前，網(wǎng)路酸辣湯做了一項(xiàng)廢死議題的大數(shù)據(jù)調(diào)查，針對(duì)洪秀柱表態(tài)支援死刑，4成2網(wǎng)友認(rèn)為“小辣椒”立場(chǎng)明確，有3成網(wǎng)路聲量認(rèn)為比蔡英文更勇於表態(tài)，值得肯定；回過(guò)頭觀察蔡英文對(duì)廢死的看法，高達(dá)6成3的網(wǎng)路聲量認(rèn)為空泛、態(tài)度反覆。

　　一個(gè)小例子顯示了洪在議題戰(zhàn)上採(cǎi)取的“實(shí)心戰(zhàn)術(shù)”，確實(shí)發(fā)揮了對(duì)蔡英文“空心戰(zhàn)術(shù)”的反製作用。這樣的反制，不只是在“廢死”議題上如此，在兩岸議題上，蔡英文還在空洞無(wú)內(nèi)容的“維持現(xiàn)狀”打轉(zhuǎn)，洪已經(jīng)大擔(dān)的拋出了“兩岸和平協(xié)議”；洪也直嗆蔡英文的能源政策，提出“反對(duì)反核民粹，減碳優(yōu)先廢核”的明確立場(chǎng)，而這也正能凸顯蔡英文與民進(jìn)黨（尤其是其執(zhí)政的地方縣市）在能源政策上既不要燃媒、又不要核電、也搞不起再生能源的荒謬，把臺(tái)灣帶進(jìn)“要電不要廠”的不負(fù)責(zé)任險(xiǎn)境；其他如憲政議題、經(jīng)濟(jì)主張，洪秀柱均招招用實(shí)，對(duì)比了蔡英文的處處虛空。

　　洪與蔡還有一項(xiàng)不同是出身背景，民進(jìn)黨近來(lái)聲勢(shì)上漲，就是不斷透過(guò)渲染社會(huì)的仇富反商情緒，並把國(guó)民黨打成和財(cái)團(tuán)站在一起的權(quán)貴黨。但這一點(diǎn)在洪身上起不了作用，洪出身228政治受難家庭、一路奮進(jìn)的背景比蔡更有感人的故事元素。民進(jìn)黨煽仇富的階級(jí)戰(zhàn)已經(jīng)是為勝選撕裂臺(tái)灣的不擇手段，但更讓人不以為然的是民進(jìn)黨的雙重標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗麄兊臉?biāo)準(zhǔn)從來(lái)只用在國(guó)民黨的政二代或富二代身上，卻對(duì)民進(jìn)黨自己的政二代與富二代視若無(wú)賭。

　　蔡英文本身更是國(guó)內(nèi)政壇最富有的富二代之一，把洪蔡二人放在同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)，民進(jìn)黨已無(wú)法再複雜反商仇富的選戰(zhàn)手法在洪秀柱身上。

　　從過(guò)去不到一個(gè)月，洪秀柱可圈可點(diǎn)的表現(xiàn)，這場(chǎng)選戰(zhàn)，好好打，國(guó)民黨非不可為。（羅智強(qiáng) 作者為自由作家）