6月5日國(guó)民黨中央與洪秀柱“各讓一步”，同意對(duì)比式民調(diào)佔(zhàn)50%、支援度民調(diào)佔(zhàn)50%，使國(guó)民黨可于下周舉行初選民調(diào)，不至於延遲。香港《大公報(bào)》6日發(fā)表評(píng)論指出，這幾個(gè)月來(lái)，國(guó)民黨初選一波三折，民進(jìn)黨已嚴(yán)陣以待，如果國(guó)民黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”難産，對(duì)國(guó)民黨支援者無(wú)疑是沉重的打擊。

　　評(píng)論摘編如下：

　　國(guó)民黨中央6月5日終於與黨內(nèi)“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選”參與者、“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱達(dá)成初選民調(diào)的方式：對(duì)比式民調(diào)佔(zhàn)50%、支援度民調(diào)佔(zhàn)50%。如此國(guó)民黨本週可按既定時(shí)間表舉行民意調(diào)查。擾攘已久的國(guó)民黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選者”的人選可趨明朗。這幾個(gè)月來(lái)，國(guó)民黨初選一波三折：先是黨主席朱立倫、“立法院長(zhǎng)”王金平、“副總統(tǒng)”吳敦義等強(qiáng)棒人物不願(yuàn)角逐明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，爾後洪秀柱“弄假成真”，成為黨內(nèi)唯一參加初選的人，但又因初選民調(diào)比例問(wèn)題而與黨中央産生分歧。島內(nèi)政壇關(guān)於國(guó)民黨“卡洪”的傳言甚囂塵上。

　　比賽規(guī)則對(duì)比賽結(jié)果有重要影響，不同的規(guī)則會(huì)有不同的賽果。因此，洪秀柱在民調(diào)組合比例問(wèn)題上與國(guó)民黨中央意見(jiàn)不同，並不奇怪。回顧國(guó)民黨以往遴選“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”的方式各有不同。2000年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，只有連戰(zhàn)通過(guò)十分之一的黨代表聯(lián)署門(mén)坎，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨規(guī)定，初選只有一人參選仍須辦理黨代表提名投票，且票數(shù)要過(guò)半。連戰(zhàn)以95%的得票率獲提名。2004年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，連戰(zhàn)並無(wú)經(jīng)過(guò)黨內(nèi)初選而直接獲提名，主要是因?yàn)楫?dāng)年與親民黨協(xié)商共推“連宋配”。2008年和2012年兩屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，馬英九也是沒(méi)有經(jīng)過(guò)黨內(nèi)初選便獲提名。可見(jiàn)，國(guó)民黨推舉“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”的方式並無(wú)形成慣例，雖然多是只有一人參加初選，但有時(shí)舉行初選投票，有時(shí)則直接推薦。初選形式不一，給今年的初選作業(yè)埋下了紛爭(zhēng)的導(dǎo)火線。

　　國(guó)民黨今年同樣只有一人進(jìn)入初選，黨內(nèi)設(shè)下“防磚條款”：民調(diào)須獲得3成支援度才能獲得提名。國(guó)民黨中央早前認(rèn)為民調(diào)中“對(duì)比式”佔(zhàn)85%、“支援度”佔(zhàn)15%，但洪秀柱反對(duì)納入“對(duì)比式”?！皩?duì)比式”即以洪秀柱與民進(jìn)黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”蔡英文的對(duì)比民調(diào)，而“支援度”則僅以洪秀柱為支援度調(diào)查對(duì)象。其實(shí)，國(guó)民黨中央與洪秀柱各有道理：作為黨，當(dāng)然是希望推出最有勝算的人蔘加，進(jìn)行對(duì)比式民調(diào)最能看出與對(duì)手的差距；然而，由於兩黨的初選時(shí)程並不一致，今年民進(jìn)黨較國(guó)民黨早完成提名作業(yè)，但倘若國(guó)民黨比民進(jìn)黨早進(jìn)行初選，那如何進(jìn)行對(duì)比式民調(diào)？最重要的是，蔡英文知名度較高，洪秀柱遂認(rèn)為，進(jìn)行對(duì)比式民調(diào)對(duì)她不利。

　　6月5日國(guó)民黨中央與洪秀柱“各讓一步”，同意對(duì)比式民調(diào)佔(zhàn)50%、支援度民調(diào)佔(zhàn)50%，使國(guó)民黨可于下周舉行初選民調(diào)，不至於延遲。畢竟對(duì)手民進(jìn)黨已嚴(yán)陣以待，如果國(guó)民黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”難産，對(duì)國(guó)民黨支援者無(wú)疑是沉重的打擊。