臺(tái)灣“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱提出“一中同表”的主張,並坦言條件合適就應(yīng)該簽訂兩岸和平協(xié)定。這本是深化兩岸和平發(fā)展願(yuàn)景的好事,但有些人就是不買(mǎi)賬。8日晚間她在臉書(shū)上繼續(xù)闡明自己的觀(guān)點(diǎn),委屈和不解顯而易見(jiàn)。
作為藍(lán)營(yíng)準(zhǔn)“總統(tǒng)”候選人,洪秀柱要後起直追,必然凸顯藍(lán)營(yíng)在兩岸議題上的優(yōu)勢(shì)。2012年“大選”前,選舉主軸被拉至兩岸關(guān)係上,讓綠營(yíng)敗在了“最後一哩路”,這是島內(nèi)政壇心知肚明的共識(shí)。
但洪秀柱不是馬英九,2016年不是2012年。要“打一場(chǎng)別樣選戰(zhàn)”的洪秀柱,除了概括承受現(xiàn)有兩岸紅利外,更有意在兩岸議題上大打進(jìn)攻牌,換言之,就是要繼續(xù)向前推進(jìn)政策主張,甚至尋求突破。這是選舉策略上以長(zhǎng)擊短的妙招。
反觀(guān)民進(jìn)黨,現(xiàn)階段樂(lè)得在兩岸議題上輕描淡寫(xiě),並堅(jiān)稱(chēng)內(nèi)容不詳?shù)摹熬S持兩岸現(xiàn)狀”説。
問(wèn)題是,洪秀柱的言論踩到部分藍(lán)營(yíng)人士的馬腳上了。
有媒體直言,坐享和平發(fā)展紅利的國(guó)民黨現(xiàn)在對(duì)於所謂的“傾中”畏懼得要命,一些派系連對(duì)兩岸關(guān)係和平有利的言論空間都不願(yuàn)意看到。洪秀柱的“一中同表”竟然引起內(nèi)部攻擊,甚至比綠營(yíng)還來(lái)得狠,實(shí)在讓人對(duì)國(guó)民黨的蛻變之快速感到驚訝。
往深裏説,漸漸露出水面的,是國(guó)民黨內(nèi)兩條路線(xiàn)的博弈,一條要維護(hù)國(guó)民黨的傳統(tǒng)兩岸路線(xiàn),一條要本土化、要向民進(jìn)黨看齊。或許在部分人士看來(lái),必須拋棄“中國(guó)國(guó)民黨”,擁抱“臺(tái)灣國(guó)民黨”,這樣才能討好部分選民,實(shí)現(xiàn)選舉利益最大化。風(fēng)氣漸長(zhǎng),連國(guó)民黨主席朱立倫都不得不出來(lái)喊話(huà)穩(wěn)定軍心,“你可以換船,你可以追求你個(gè)人政治上的利益,可以罵我,但請(qǐng)不要詆毀國(guó)民黨。”
於是,一種吊詭的局面出現(xiàn)了——刻意躲開(kāi)兩岸議題的綠營(yíng),觀(guān)點(diǎn)模糊化,偷渡近乎成功。坐擁和平發(fā)展紅利的藍(lán)營(yíng),觀(guān)點(diǎn)分裂化,給人感覺(jué)是找輸。綠營(yíng)“順勢(shì)而為”,國(guó)民黨反而是捉襟見(jiàn)肘、被牽著鼻子走的。此情此景,讓人眼鏡跌碎了一地。
洪秀柱的“一中同表”果真是洪水猛獸?
連馬英九都説,“同表”跟國(guó)民黨兩岸路線(xiàn)一脈相承,都“堅(jiān)持一中原則”,而這,不就是目前兩岸和平發(fā)展的最大公約數(shù)嗎?而這,正是蔡英文最害怕亮明態(tài)度的部分。所以?huà)伋鲆粋€(gè)似同實(shí)異的“維持現(xiàn)狀”説。
有人認(rèn)為,蔡英文早前訪(fǎng)美時(shí)提出在“中華民國(guó)憲政體制”下去推動(dòng)兩岸關(guān)係和平穩(wěn)定,已做出了讓步和改變。這無(wú)疑是圖樣圖森破,因?yàn)椴逃⑽蔫F心不承認(rèn)“九二共識(shí)”,她所講的“憲政體制”,並不是現(xiàn)行的“中華民國(guó)憲法體制”,是掏空的、沒(méi)有大陸的、“中華民國(guó)等於臺(tái)灣”的“憲法體制”。部分藍(lán)營(yíng)人士,不集中火力批評(píng)選舉對(duì)手包藏禍心,反而自家杠上了,真是讓親者痛仇者快的咄咄怪事。
如果這樣下去,藍(lán)營(yíng)長(zhǎng)項(xiàng)變短板,短板無(wú)改觀(guān),2016年會(huì)選得非常難看。用膝蓋想一想,綠營(yíng)和小英都在偷著樂(lè)呢。(文/王大可)
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李傑]