臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)26日發(fā)表評(píng)論説，從2014年的“九合一”選舉到2016年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”大選，國(guó)民黨一路潰敗。這個(gè)現(xiàn)象，好像是最近兩三年的事，但如果深入觀察，其實(shí)早已種下了敗因。簡(jiǎn)單的説，國(guó)民黨的臉孔，從過(guò)去到現(xiàn)在，愈來(lái)愈模糊，自己都不認(rèn)得自己了，又怎麼怪選民不喜歡你呢？

　　先説遠(yuǎn)因。李登輝擔(dān)任國(guó)民黨主席時(shí)，親口説國(guó)民黨是外來(lái)政權(quán)，這一擊，可以説是致命的一擊。一個(gè)已經(jīng)民主化的社會(huì)中，怎麼可能有外來(lái)政權(quán)？李登輝的説法，其實(shí)就是想摧毀國(guó)民黨而已。遺憾的是，國(guó)民黨由於性格使然，不敢在第一時(shí)間反駁這種説法，反而默認(rèn)了這種説法，成了自己的原罪。

　　在認(rèn)同問(wèn)題上，國(guó)民黨因此失去了底氣，不敢説自己是中國(guó)人，不敢説反“臺(tái)獨(dú)”，不敢提終極統(tǒng)一。馬英九在2008年執(zhí)政後，任命賴(lài)幸媛?lián)闻_(tái)灣方面陸委會(huì)主委，對(duì)於“國(guó)統(tǒng)會(huì)”與“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”也不敢處理，都是基於原罪的心理，也是面對(duì)本土化束手無(wú)策的一種表現(xiàn)。文章認(rèn)為國(guó)民黨需要建構(gòu)一套論述，讓國(guó)民有所依據(jù)，採(cǎi)取行動(dòng)，建立與這塊土地的聯(lián)結(jié)，與未來(lái)的聯(lián)結(jié)，以及與兩岸的聯(lián)結(jié)。

　　老實(shí)説，國(guó)民黨的處境比民進(jìn)黨困難。由民主化、本土化而演變到臺(tái)灣意識(shí)，再?gòu)呐_(tái)灣意識(shí)跨過(guò)“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)，根本是順?biāo)浦邸ｍ標(biāo)浦鄣氖?，不需要論述，只需要喊?ài)臺(tái)灣，只需要罵國(guó)民黨這個(gè)替罪羔羊就可以了！國(guó)民黨被李登輝掛上了外來(lái)政權(quán)的招牌後，就是逆水行舟，如果沒(méi)有論述，根本撐不了多久，結(jié)果必然一退千里。這就是2016年的局面。

　　當(dāng)然，不能説國(guó)民黨完全沒(méi)有論述。馬英九所謂的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”只是一些負(fù)面的表述，談不上論述，因?yàn)檎撌霰厝话ǎ海ㄒ唬?duì)議題、現(xiàn)狀、條件的陳述；（二）一套的核心價(jià)值；（三）希望達(dá)到的目標(biāo)；（四）達(dá)到目標(biāo)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)；（五）動(dòng)員以及溝通的語(yǔ)匯。這些元素，就像人的五官一樣，我們?cè)趪?guó)民黨的身上已經(jīng)看不到了。

　　如果勉強(qiáng)要説的話，國(guó)民黨只有利益論述了。從2008年開(kāi)始，馬當(dāng)局就一直強(qiáng)調(diào)，與大陸交流合作，會(huì)為臺(tái)灣帶來(lái)什麼好處，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展有多重要。無(wú)可否認(rèn)，這些都很重要，卻不足以打動(dòng)人心，也就是讓人民無(wú)感。沒(méi)有論述，就沒(méi)有辦法説出動(dòng)人的故事，結(jié)果只想拿糖果來(lái)表示自己的價(jià)值而已?！傲?xí)馬會(huì)”時(shí)，馬英九不忘記開(kāi)口向大陸要利，包括陸客轉(zhuǎn)機(jī)、專(zhuān)升本等等，就是這種利益論述思維下的表現(xiàn)。

　　國(guó)民黨想要重生，現(xiàn)在最重要的是領(lǐng)導(dǎo)與論述，二者缺一不可?，F(xiàn)在國(guó)民黨主席選舉在即，我們希望所有的候選人，不論誰(shuí)當(dāng)選，都應(yīng)該給國(guó)民黨一張清晰的臉孔，讓選民重新認(rèn)識(shí)，重新信任，否則難逃被歷史淘汰的命運(yùn)。