4月1日，民進(jìn)黨拋出黨版“兩岸訂定協(xié)議監(jiān)督條例草案”，大陸多位兩岸關(guān)係專家紛紛表示，民進(jìn)黨炮製的這一監(jiān)督條例草案根本就是要為兩岸協(xié)商談判套上枷鎖，一旦通過，勢必使兩岸兩會協(xié)商和所達(dá)成協(xié)定的權(quán)威性嚴(yán)重受損。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，這種阻礙、破壞兩岸關(guān)係和平發(fā)展的行徑毫無善意可言。民進(jìn)黨以極為嚴(yán)苛的規(guī)定為兩岸協(xié)商設(shè)置障礙，只會令未來兩岸關(guān)係雪上加霜。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)近日公佈“兩岸訂立協(xié)議監(jiān)督條例草案（下文簡稱監(jiān)督條例草案）”，並自稱監(jiān)督嚴(yán)格程式“舉世僅見”，引發(fā)兩岸輿論的批評聲浪。有臺媒指出，這項號稱“史上最強‘國會’監(jiān)督版本”如果生效實施，未來兩岸之間順利訂定新協(xié)議的機率勢必微乎其微。大陸多位兩岸關(guān)係專家紛紛表示，民進(jìn)黨炮製的這一監(jiān)督條例草案根本就是要為兩岸協(xié)商談判套上枷鎖，一旦通過，勢必使兩岸兩會協(xié)商和所達(dá)成協(xié)定的權(quán)威性嚴(yán)重受損。這種阻礙、破壞兩岸關(guān)係和平發(fā)展的行徑毫無善意可言。

　　“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”是2014年3月“反服貿(mào)學(xué)運”的産物。當(dāng)時一些反服貿(mào)人士以國民黨當(dāng)局與大陸協(xié)商服貿(mào)協(xié)議時未公開相關(guān)資訊、是“黑箱作業(yè)”為由，要求制訂監(jiān)督兩岸協(xié)商過程及簽署協(xié)議的法案，實際上是要為兩岸協(xié)商設(shè)下重重障礙，破壞兩岸交流、拖延合作進(jìn)程。

　　島內(nèi)其實已有監(jiān)督簽署協(xié)議的相關(guān)法規(guī)，主要是由“立法院”審查簽署後的協(xié)議，但民進(jìn)黨並不滿足於此，其提出的監(jiān)督條例草案對協(xié)議談判前、談判中、談判後都設(shè)有重重嚴(yán)格的審查程式，最為人詬病的是談判前“行政院”須向“立法院”送交談判計劃，向“立委”報告、備詢。島內(nèi)輿論痛批這無異於“自亮底牌”，是談判的大忌。一般在協(xié)商談判中，雙方人員討價還價、互探底線，如果臺灣方面一早就“露了底”，讓對手看穿底牌，則很難爭取到最大的利益。

　　2014年民進(jìn)黨版本的監(jiān)督條例草案的名稱是“臺灣與中國締結(jié)協(xié)議處理條例草案”，企圖把“兩國論”入法，被外界嚴(yán)厲抨擊。如今該黨雖然把名稱改為“兩岸訂立協(xié)議監(jiān)督條例草案”，但草案中仍有“授權(quán)海基會向中方提議”的字句。這實際上夾帶了“一中一臺”、“兩國論”等“臺獨”論述。

　　兩岸兩會協(xié)議必須建立在“九二共識”的共同政治基礎(chǔ)之上，但民進(jìn)黨目前仍奉行“臺獨”黨綱，迄今也不承認(rèn)“九二共識”，如此將會迫使兩會協(xié)商再度中斷，兩岸當(dāng)然也不會再簽署新協(xié)議，現(xiàn)有的和平穩(wěn)定關(guān)係也將倒退。

　　民進(jìn)黨和大陸方面本就毫無政治互信，而民進(jìn)黨自今年1月贏得“立委”選舉、成為“立法院”最大黨後又提出“去孫化”、為“臺獨”分子訂紀(jì)念日、降低“公投法”門檻、阻撓?；鶗麻L林中森訪陸、為兩岸協(xié)商設(shè)障等一系列不利兩岸交流的草案。試問，民進(jìn)黨到底有無誠意推動兩岸關(guān)係和平發(fā)展？

　　下月上臺執(zhí)政的民進(jìn)黨主席蔡英文口口聲聲説要“維持現(xiàn)狀”，但迄今看不到民進(jìn)黨推動兩岸和平發(fā)展的誠意和善意。該黨以極為嚴(yán)苛的規(guī)定為兩岸協(xié)商設(shè)置障礙，只會令未來兩岸關(guān)係雪上加霜。