臺當(dāng)局“行政院”發(fā)言人童振源23日上午宣佈，“行政院長”林全20日上任後簽署的第二份“公文”，就是撤回對所有參與“太陽花學(xué)運(yùn)”人士的刑事起訴。林全認(rèn)為，“太陽花”學(xué)運(yùn)是政治事件並非單純的法律事件。林全此決策一齣，激起了“綠營”及參與學(xué)運(yùn)人士的集體擁護(hù)與歡聲雀躍，但與此同時(shí)也遭到國民黨的批判以及外界的質(zhì)疑。此一政策的影響值得民進(jìn)黨以及臺灣社會(huì)的關(guān)注。

　　撤回起訴這一決策會(huì)在很大程度上危害臺灣的“司法正義”。因?yàn)?，“太陽花”學(xué)運(yùn)人士入侵“行政院”，不但影響“行政院”的正常運(yùn)作，也超越了公民運(yùn)動(dòng)該有的尺度，逾越了法律的界線。而民進(jìn)黨執(zhí)政之始，即對這一行為實(shí)行政治寬容，而非以正常的司法手段解決此一案件。

　　民進(jìn)黨的此番作為很難讓民眾信任臺灣的“司法正義”。蔡英文在520講話中也明確提到要進(jìn)行“司法改革”，因?yàn)槊癖娖毡楦械脚_灣的“司法”已經(jīng)失去作為正義最後一道防線的功能。但是，民進(jìn)黨所宣稱的司法改革還未開始，林全“閣魁”已經(jīng)走出了違反“司法正義”的第一步，新當(dāng)局要如何進(jìn)行讓民眾信任的“司法改革”？

　　林全的這一決策恐怕會(huì)使民進(jìn)黨未來的施政陷入步履維艱之困?！疤柣ā睂W(xué)運(yùn)是由學(xué)生“頭頭”領(lǐng)導(dǎo)、普通學(xué)生跟隨的一場“反中”運(yùn)動(dòng)。這些學(xué)生在不知所云的情況下，翻看由特定政黨操作的懶人包，然後肆意宣傳並積極組織並煽動(dòng)其他學(xué)生參與學(xué)生運(yùn)動(dòng)。這一學(xué)生運(yùn)動(dòng)對於當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨來説，是他們用來對抗國民黨當(dāng)局贏得選舉以及“反中”的工具。

　　然而，時(shí)空轉(zhuǎn)移，民進(jìn)黨現(xiàn)在完全“執(zhí)政”，考慮到學(xué)運(yùn)人士曾是他們的盟友，對他們進(jìn)行政治寬容。卻忽略了這些學(xué)運(yùn)人士是易衝動(dòng)、易受外界影響的年輕人，如若民進(jìn)黨以後的施政受到另外一些年輕人的不滿，誰又會(huì)預(yù)測到哪天會(huì)發(fā)生另一場學(xué)生運(yùn)動(dòng)呢？在臺灣經(jīng)濟(jì)整體低迷之際，年輕人對未來的前途普遍感到無奈與迷茫，蔡英文在演講中也提到要為年輕人加薪，如若這一承諾遲遲沒有兌現(xiàn)，很難想像年輕人會(huì)做出怎樣的舉動(dòng)。

　　這一決策剛一公佈即得到不同的反應(yīng)，雖然得到一部分人士的贊同，但也引起外界的質(zhì)疑，未來民進(jìn)黨當(dāng)局如何處理另外兩起正在臺北地院審理中有關(guān)“太陽花”學(xué)運(yùn)的司法案件，值得關(guān)注。希望民進(jìn)黨在全面執(zhí)政之時(shí)，兼顧臺灣的“司法正義”，勿讓充滿民粹的學(xué)生運(yùn)動(dòng)摧毀逐步發(fā)展的民主。（作者 楊廣霞，係北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院研究生）