臺灣《中央日報》網(wǎng)路報26日發(fā)文指出：因不滿日本將衝之鳥礁視為島嶼而扣捕臺船，臺灣“海岸巡防署”及“農(nóng)委會”的“巡護(hù)九號”、“漁訓(xùn)貳號”日前在衝之鳥礁附近公海展現(xiàn)護(hù)漁決心。但不料蔡當(dāng)局520正式上任後，不僅立刻改弦更張不再稱“衝之鳥”礁，而且要撤回護(hù)漁的船艦。更令人感到不解的是，撤護(hù)漁船艦還是由日本媒體率先公佈，實在不知“全力捍衛(wèi)”究為何指？

　　文章説，民進(jìn)黨新當(dāng)局上臺後對衝之鳥礁的立場轉(zhuǎn)變，連自己的黨籍“立委”都看不下去了，日前就表示，衝之鳥是島還是礁，新當(dāng)局未免改太快了，日方聲明要求聯(lián)合國確認(rèn)衝之鳥是島的送件兩次都被打回票，不能要維繫兩方友善關(guān)係，就把肯定句改成疑問句。兩次都被打回票，不就説明“衝之鳥”是“礁”不是“島”嗎？還有什麼好疑問的。

　　民進(jìn)黨籍屏東“立委”先是對臺船被扣表示現(xiàn)在“不能硬碰硬”，繼而指責(zé)“漁業(yè)署”未能在第一時間維護(hù)漁民權(quán)益，“太可惡”！仿佛在打孩子給外人看；近期又指出，民進(jìn)黨執(zhí)政可以與日本談時，幹嘛要強硬？又不是“頭殼被敲到”。問題是不強烈表態(tài)，試問對方為何要談？曾被扣留的屏東縣東聖吉十六號船長對政策轉(zhuǎn)彎表示：“早料到結(jié)果會這樣，不只自己失望，全臺漁民都很失望”。

　　不料當(dāng)此新聞被分享後，卻有網(wǎng)民批評“臺灣漁民國際有名的惡名昭彰”、“對他們來講最好不要受國際監(jiān)督、法條約束”、“能開船到那邊的漁民都滿有錢的，是在那邊裝什麼窮”、“要護(hù)多久？油誰出？本來就要坐下來談”。網(wǎng)友當(dāng)然可以批評護(hù)漁政策有問題，但是批評內(nèi)容涉及人身攻擊，且不顧漁民的生計問題，叫漁民情何以堪呢？

　　文章最後説，對於舊當(dāng)局的政策，新當(dāng)局上臺後當(dāng)然可以調(diào)整，只是在尚未與對方展開談判前就改變政策方向，難免會被質(zhì)疑改太快了。新當(dāng)局施政若都採取類此急驚風(fēng)方式，最後恐怕不只漁民情何以堪，全體臺灣民眾都要情何以堪了！