最近美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光接受媒體專(zhuān)訪時(shí)表示，在他過(guò)去和辜汪的會(huì)面中，兩人沒(méi)對(duì)他講過(guò)“九二共識(shí)”，辜振甫有時(shí)會(huì)説“九二諒解”，此言一齣民進(jìn)黨“立委”見(jiàn)獵心喜。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，美國(guó)的臺(tái)海政策是根據(jù)自身利益和戰(zhàn)略需求而靈活調(diào)整，具有兩面性的投機(jī)成分，美國(guó)向民進(jìn)黨釋放善意，倘若被“獨(dú)派”認(rèn)為是“支援臺(tái)獨(dú)”的信號(hào)，無(wú)異於助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”分子的氣焰，恐後果會(huì)一發(fā)不可收拾，看來(lái)美國(guó)還是沒(méi)有吸取當(dāng)年的教訓(xùn)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　美國(guó)政府鮮少在公開(kāi)場(chǎng)合評(píng)論“九二共識(shí)”，但最近美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）主席薄瑞光接受媒體專(zhuān)訪時(shí)表示，在他過(guò)去和辜汪的會(huì)面中，兩人沒(méi)對(duì)他講過(guò)“九二共識(shí)”，辜振甫有時(shí)會(huì)説“九二諒解”，直至2000年蘇起（馬英九任內(nèi)首位“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”）首次使用“九二共識(shí)”這個(gè)説法來(lái)描述1992年達(dá)成的共識(shí)。對(duì)於薄瑞光的言論，民進(jìn)黨“立委”見(jiàn)獵心喜，説“美國(guó)已不再為‘九二共識(shí)’背書(shū)”、“美國(guó)人現(xiàn)在證明根本沒(méi)有‘九二共識(shí)’”云云。民進(jìn)黨“立委”興奮的心情可想而知。一直以來(lái)，該黨拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”的其中一個(gè)藉口就是“‘九二共識(shí)’是國(guó)民黨創(chuàng)造出來(lái)的名詞”，如今AIT官員竟首度公開(kāi)質(zhì)疑“九二共識(shí)”，無(wú)異於為民進(jìn)黨撐腰。薄瑞光的言論似為迄今仍迴避“九二共識(shí)”的蔡英文送上大禮。縱觀美國(guó)這兩個(gè)月對(duì)蔡英文的讚賞之詞及兩岸關(guān)係的發(fā)言，使外界質(zhì)疑美方的臺(tái)海政策正起著某種微妙的變化。

　　“九二共識(shí)”是1992年大陸海協(xié)會(huì)與臺(tái)灣?；鶗?huì)就如何表述“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”達(dá)成的共識(shí)。誠(chéng)然，這個(gè)名詞確是蘇起于2000年首次使用來(lái)描述1992年達(dá)成的共識(shí)，但這並不能否定1992年兩岸達(dá)成均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的共識(shí)的歷史事實(shí)。民進(jìn)黨忌諱的其實(shí)不是“九二共識(shí)”這個(gè)名稱，而是其中的核心意涵：兩岸同屬一個(gè)中國(guó)。因此，蔡英文上月就職演説時(shí)對(duì)兩岸關(guān)係的根本性質(zhì)採(cǎi)取模糊態(tài)度，企圖矇混過(guò)關(guān)。

　　當(dāng)下在兩岸關(guān)係因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”而陷入僵局的時(shí)候，薄瑞光突然回憶往事，説“辜汪兩人沒(méi)對(duì)他讀過(guò)‘九二共識(shí)’”，顯然是幫民進(jìn)黨當(dāng)局解套。其實(shí)在“520”之前，美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太副助理國(guó)務(wù)卿董雲(yún)裳就曾稱讚蔡英文提出“維持兩岸現(xiàn)狀”的兩岸政策，説“她做得非常好，且言行一致”。

　　美國(guó)政府雖然奉行一個(gè)中國(guó)政策，但卻又持續(xù)向臺(tái)灣出售武器，把臺(tái)灣視為牽制中國(guó)大陸的棋子，可見(jiàn)美國(guó)的臺(tái)海政策是根據(jù)自身利益和戰(zhàn)略需求而靈活調(diào)整，具有兩面性的投機(jī)成分：不樂(lè)見(jiàn)兩岸統(tǒng)一，擔(dān)心會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)國(guó)力；但也不想臺(tái)灣“獨(dú)立”，害怕美國(guó)會(huì)捲入臺(tái)海紛爭(zhēng)而無(wú)法抽身。因此，兩岸維持“不統(tǒng)不獨(dú)”的局面，目前最符合美國(guó)利益。過(guò)去8年兩岸關(guān)係密切，美國(guó)表面上雖表達(dá)支援兩岸和平，但實(shí)際上並不想兩岸關(guān)係過(guò)於親密，如今“反中”的民進(jìn)黨上臺(tái)，正好可使熱絡(luò)的兩岸關(guān)係暫時(shí)冷卻。此外，美國(guó)近年拋出“亞太再平衡”戰(zhàn)略，企圖強(qiáng)化在亞太的領(lǐng)導(dǎo)地位，限制中國(guó)的影響力。而南海問(wèn)題無(wú)疑成為美國(guó)圍堵中國(guó)的利器，但如果兩岸在南海問(wèn)題上立場(chǎng)一致，則會(huì)使美國(guó)事倍功半。因此，美國(guó)向民進(jìn)黨當(dāng)局“暗送秋波”，希望其南海主張“唯美國(guó)馬首是瞻”。

　　然而，美國(guó)向民進(jìn)黨釋放善意，倘若被“獨(dú)派”認(rèn)為是“支援臺(tái)獨(dú)”的信號(hào)，無(wú)異於助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”分子的氣焰，恐後果會(huì)一發(fā)不可收拾。當(dāng)年陳水扁當(dāng)局大搞“入聯(lián)公投”，讓華府頭痛不已。正是“機(jī)關(guān)算盡反誤了卿卿性命”，看來(lái)美國(guó)還是沒(méi)有吸取當(dāng)年的教訓(xùn)。