臺灣《新生報》24日社論指出，喧騰一時的所謂南海疆界歷史歸屬，以及經(jīng)濟(jì)海域權(quán)和島礁界定的仲裁庭爭議，讓長久來波雲(yún)詭譎的南中國海，一時間更升高了衝突與對抗的氛圍。仲裁結(jié)果12日公佈之前，有美國將兩個航母戰(zhàn)鬥群調(diào)向南海的傳聞，各方也未見否認(rèn)；仲裁公佈之後，中國大陸不但秉持一貫嚴(yán)正強(qiáng)硬立場，甚至在軍事演習(xí)，島嶼佈防以及空中巡航方面，採取更強(qiáng)力行動，美國的航母艦隊(duì)則撤遠(yuǎn)南海水域，結(jié)束一場軍力的肌肉較勁。文章內(nèi)容摘編如下：

　　本來《國際海洋法》面對海洋疆界爭端問題，還是要由爭端國彼此協(xié)商解決，不是這個所謂的國際仲裁法庭的能力範(fàn)圍所及，菲律賓因?yàn)樵邳S巖島與中國的爭端中，屈居下風(fēng)，在美國與日本鼓動之下，提出訴訟，現(xiàn)在仲裁雖説結(jié)果倒向菲律賓，但沒有實(shí)質(zhì)意義，菲律賓看到撐腰的美國也只是虛張聲勢，於是趕緊派專使與中國溝通協(xié)商，菲律賓為這一場秀，單方面支付整個費(fèi)用，得到的只有一紙具文，可以説是“賠了夫人又折兵”。

　　在這回仲裁法庭事件中，因菲方也提出南海諸島的島或礁的認(rèn)定訴訟，結(jié)果在日籍法官柳井俊二主導(dǎo)下，作出一面倒向菲律賓的裁決，甚至對於長久有人住居，具備淡水等營生條件的太平島，也認(rèn)定為礁。柳井俊二如此枉顧事實(shí)一面倒的作為，更弱化了此一仲裁的正當(dāng)性，只不過因?yàn)樘綅u長期由臺灣駐守，如此裁決當(dāng)然侵犯到臺灣的權(quán)益，造成全臺譁然，執(zhí)政的民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局，雖然大政方針是與美、日唱和，竭力避免與中國大陸站在同一陣線，但如果對此“喪權(quán)辱國”裁決，默爾無聲，恐怕連執(zhí)政的正當(dāng)性都要動搖了。

　　仲裁公佈後民進(jìn)黨當(dāng)局宣稱，不接受仲裁結(jié)果，派軍艦巡弋太平島海域宣示主權(quán)，以及蔡英文特別登上軍艦的政治動作，應(yīng)該都是事先沙盤推演過的行動，而面對後續(xù)採取更強(qiáng)烈的登島宣示主權(quán)，民間呼籲向菲律賓與美、日抗議，以及漁民的強(qiáng)力主權(quán)宣示行動，卻裝聾作啞甚至採取阻撓行動，難掩其兩面手法的本質(zhì)。

　　當(dāng)然，臺灣的實(shí)力有限?？v然是馬英九執(zhí)政時期，也多有倚靠美國的政策作為，蔡英文雖説沒有公開再彈“臺獨(dú)”老調(diào)，但是衡諸她身後基本盤的一些“獨(dú)”派人士，乃至一般綠營選民，冀望她作出比馬英九更強(qiáng)勢的姿態(tài)，顯然並不切實(shí)際，但由此次仲裁案所看到的，就是美國在追求其國家利益之時，是完全不會考慮維護(hù)臺灣權(quán)益的，而且臺灣遭美國出賣的此種事例，已不是頭一回，這不正是一些“臺獨(dú)”意識形態(tài)人士所説的“身為臺灣人的悲哀”？