蔡英文上臺後,不斷引爆各種爭議,在顯露的“病徵”背後,真正的“病灶”到底是什麼?對此,媒體人楊昆福在《臺?!冯s誌124期發(fā)表題為《禁錮于三大決策思維 蔡英文還能任性多久?》的評論文章,分析當(dāng)下蔡英文面臨哪些棘手問題?楊昆福指出,蔡英文思維視域過於狹小所導(dǎo)致的不良效應(yīng)已發(fā)酵,綠營內(nèi)派系的加持變?yōu)閽冻?,“?dú)派”對其牽制力道大,此外,臺軍軍中的不滿情緒勢逐漸蔓延和加劇,對蔡英文而言又是一大挑戰(zhàn)。
文章摘編如下:
臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文上臺短短4個月,便陷入內(nèi)外交困的“執(zhí)政”危機(jī)當(dāng)中,2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前對蔡英文抱持較高期望值的選民,顯然已逐漸由先前的“期望”轉(zhuǎn)為“觀望”乃至現(xiàn)今的“失望”。根據(jù)臺灣指標(biāo)民調(diào)公司近期公佈的最新民調(diào)顯示,臺灣民眾對蔡英文的“執(zhí)政”表現(xiàn),不滿意度超過滿意度,分別為41.8%和40.8%。並且,外界普遍分析這種發(fā)展態(tài)勢似乎依舊在不斷地惡化當(dāng)中,此舉,對蔡英文當(dāng)局而言,除了一貫被稱為是“嚴(yán)重警訊”外,更折射出蔡英文的內(nèi)在“執(zhí)政”邏輯,在當(dāng)下時局處理各類型問題之時,儼然已遭遇極大的張力並引發(fā)不小的後坐力。
思維視域過於狹小 不良效應(yīng)已發(fā)酵
縱觀蔡英文上任至今的種種作為,不但未能展現(xiàn)應(yīng)有的格局與擔(dān)當(dāng),反而處處流露出“在野”時期的政治鬥爭心態(tài),也就是筆者先前曾撰文指稱的用“在野”格局在“執(zhí)政”。顯然,蔡英文乃至民進(jìn)黨在歷經(jīng)島內(nèi)政黨格局發(fā)生大幅變換之後,依然出現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換調(diào)試不良的“病徵”。在這種情勢之下,臺灣當(dāng)局在蔡英文的主導(dǎo)之下,難以避免各種凸槌和脫序行為的不斷出現(xiàn)。而究其“病徵”背後的“病灶”,筆者認(rèn)為,這與蔡英文采取三大決策思維脫不了干系。
其一,藍(lán)綠對決思維。儘管當(dāng)下的臺灣政壇,出現(xiàn)一度被稱為所謂“第三勢力”的“時代力量”政黨,並且依據(jù)目前的政治實(shí)力,“時代力量”已然成為國、民兩黨之外的臺灣“第三大黨”,然而,“第三大黨”不等於是“第三勢力”。事實(shí)上,發(fā)家于2014年臺灣學(xué)生反服貿(mào)集會活動的該政黨,無論在政治訴求還是實(shí)際的運(yùn)作當(dāng)中,無不展現(xiàn)出其濃厚的“深綠”意識形態(tài)。顯然,“時代力量”只不過是“年輕版”的“臺聯(lián)黨”而已,在客觀上扮演的更多是民進(jìn)黨側(cè)翼的角色。因此,毋容置疑,現(xiàn)今的臺灣政壇依舊呈現(xiàn)藍(lán)綠“二元分立”的狀態(tài)。
在這樣的島內(nèi)政治生態(tài)當(dāng)中,為贏得更多支援,曾試圖營造理性中道的蔡英文,在上臺後很快便“原形畢露”,推行的相關(guān)“政策”無不流露出“藍(lán)綠對決”的一貫思維模式。從廢除馬英九時期的“微調(diào)課綱”,繼續(xù)向年輕學(xué)生灌輸“臺獨(dú)”思想,到對反服貿(mào)學(xué)生進(jìn)行撤告及廢除“紅十字專法”,再到“不當(dāng)黨産委員會”的成立與運(yùn)作,試圖將國民黨“連根拔除”,等等。曾經(jīng)聲稱要尋求“政治和解”的蔡英文,卻在所謂“轉(zhuǎn)型正義”的牌坊之下,行意識形態(tài)灌輸及政治清算與追殺的勾當(dāng)。
目前,民進(jìn)黨在臺灣政壇可謂“行政立法一把抓”,已奠定“一黨獨(dú)大”的“完全執(zhí)政”地位。然而,蔡英文一上臺,外界看到的不是著手大力變革,讓臺灣變得更好,而是急於攻堅,試圖讓對手處境越來越差,力爭讓對手陣營在後續(xù)的政黨政治競爭當(dāng)中越發(fā)無招架之力,從而達(dá)到“舍我其誰”“獨(dú)此一家”的“獨(dú)大”目的。民進(jìn)黨在霸據(jù)龐大行政資源與優(yōu)勢的情況之下,公然採取這種顯露濃厚意識形態(tài)的操作手法,一方面,會給外界留下“恃強(qiáng)淩弱”,專注于“政黨惡鬥”的不良觀感;另一方面,也折射出民進(jìn)黨勇於“除弊”無能“興利”,刻意轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)窘境。
其二,兩岸零和思維。所謂“兩岸零和思維”,在筆者看來,是將兩岸雙方界定為博弈而非合作關(guān)係,也就是認(rèn)為一方所得必然導(dǎo)致另一方所失的“二元對立”,在這種關(guān)係定位之下,兩岸互信基礎(chǔ)不是薄弱而是嚴(yán)重缺失。因此,從民進(jìn)黨峰層到基層的整個權(quán)利運(yùn)作體系中,外界可以發(fā)現(xiàn)他們秉持一種對立衝撞的心態(tài),做出的系列宣示和推行相關(guān)的政策,甚至釋出自認(rèn)為是“善意”的資訊或相關(guān)舉動,都會因兩岸基本互信缺失而導(dǎo)致言行不被信賴,動機(jī)倍受懷疑,甚至外延性的誤判行為也有可能因此而産生,最終雙方關(guān)係會呈現(xiàn)出日漸惡化的發(fā)展態(tài)勢。而所有的這些,在很大程度上均與蔡英文及其當(dāng)局,在處理兩岸關(guān)係中抱持的內(nèi)在思維邏輯密切相關(guān)。
坊間一直流傳著這樣的分析,亦即,與陳水扁先前採取強(qiáng)硬“臺獨(dú)”路線相較而言,蔡英文的柔性“臺獨(dú)”策略更為隱蔽,危害性也更為巨大,並且,如果説當(dāng)初陳水扁強(qiáng)硬推動“臺獨(dú)”路線,是把“臺獨(dú)”當(dāng)作達(dá)到政治目的或轉(zhuǎn)移貪腐焦點(diǎn)的“工具”而已,那麼,蔡英文則是“臺獨(dú)”理念的堅定信仰者。從當(dāng)初替李登輝操刀“兩國論”,到擔(dān)任臺灣方面陸委會主委時,公開拋出“‘臺獨(dú)’選項(xiàng)説”,及阻擋陳水扁承認(rèn)“九二共識”,再到擔(dān)任民進(jìn)黨主席時多次公開表示不承認(rèn)“九二共識”,以及上任後依舊在“九二共識”必答題上繼續(xù)閃躲,大打模糊牌,更有甚者,在涉外場合的落款上,蔡英文大玩文字遊戲,顯露“臺獨(dú)”痕跡,等等。外界可以察覺,長期以來,蔡英文將“臺獨(dú)”理念“內(nèi)化於心”並“外化于行”,對大陸抱持慣有的“拒斥心態(tài)”,並在政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及教育上,採取若隱若現(xiàn)的“去中國化”策略。
9月下旬,臺灣《聯(lián)合報》公佈“2016兩岸關(guān)係年度大調(diào)查”報告。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有高達(dá)48%的民眾對蔡英文處理兩岸關(guān)係的表現(xiàn)表示不滿意,滿意的只有31%,負(fù)面評價高過正面評價,而“九二共識”大幅上升成為繼“臺獨(dú)”之後影響兩岸關(guān)係轉(zhuǎn)趨緊張的因素。從該平面媒體的調(diào)查數(shù)據(jù)來看,蔡英文上臺後在處理兩岸關(guān)係方面,臺灣民眾顯然不買賬,並且由於蔡英文不承認(rèn)“九二共識”,已致使兩岸關(guān)係倒退並轉(zhuǎn)趨緊張,臺灣民眾已然有了切身感受。凡此種種,在筆者看來,與蔡英文在深層次上抱持兩岸零和思維,並外化在日常的政策宣示與推動,無疑有著直接的關(guān)聯(lián)。
其三,涉外一邊倒思維。與刻意疏離兩岸關(guān)係産生鮮明對比,蔡英文在上臺後對美日採取全面倒向的抱大腿策略。今年5月20日,蔡英文在就職演説當(dāng)中,便公開宣示要與美國、日本及歐洲建立所謂的“價值同盟”,並與它們展開“全方位的合作”。對此,日本共同社則回應(yīng)蔡英文的説法,指出“價值同盟”與日本首相安倍晉三的“價值觀外交”相符,並公開指稱蔡英文當(dāng)局正在悄然悶聲地參與“美日同盟計劃”。而蔡英文在涉日問題上,也在實(shí)際行動上踐行親日媚日的言行。包括任命臺灣地區(qū)行政主管機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人謝長廷擔(dān)任“駐日代表”,讓日本倍感“受重視”,就職當(dāng)日請來大批日籍人士“觀禮”,以及在“衝之鳥礁”是“島”還是“礁”這種明白無誤的問題上,蔡英文當(dāng)局一反馬英九在任時期的“政策”,公開宣示“不持特定法律立場”,當(dāng)時還引發(fā)島內(nèi)輿論反彈,被譏為“逢中必反”“遇日腳軟”,等等。
而在南海問題方面,在涉及兩岸正當(dāng)合法權(quán)益的維護(hù)上,蔡英文態(tài)度相當(dāng)曖昧。在美國背後主導(dǎo)及影響之下,南沙太平島由島被無端地降格為“礁”後,蔡英文當(dāng)局一方面打壓自行前往太平島維權(quán)的屏東基層漁民,採取事前嚇阻事後追懲方式來向美國表態(tài),試圖將漁民登島而得罪美國的影響降至最低;另一方面又宣示要將太平島建成“人道救援中心”與“運(yùn)補(bǔ)基地”。此舉顯然加大了美日對南海問題上下其手的空間,提供美日更多更大的介入藉口與機(jī)會,蔡英文當(dāng)局的策略考量已溢於言表。而如果美日利用蔡英文當(dāng)局提供的平臺加深介入南海問題的程度,勢必將嚴(yán)重影響兩岸關(guān)係,同時使得南海問題更加複雜化。
[責(zé)任編輯:張潔]