蔡英文在雙十講話中説，“兩岸之間應(yīng)該儘快坐下來談。只要有利於兩岸和平發(fā)展、有利於兩岸人民福祉，什麼都可以談?！?臺灣《中央日報》網(wǎng)路報10月12日發(fā)表評論指出，此處兩個有利於，文稿寫得不錯；所謂什麼都可以談，應(yīng)是引用了大陸常用的話。然而，她本人與撰稿者若是了解兩岸關(guān)係，就應(yīng)該知道這只是好聽話，並不能真正促成兩岸恢復(fù)協(xié)商。

　　1995年1月，原江澤民提出的八點主張表示，“在一個中國的前提下，什麼問題都可以談”。易言之，兩岸談判須以一個中國為前提。此一立場迄今沒有變過。例如胡錦濤于2008年12月指出，“兩岸在事關(guān)維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場，就有了政治互信的基礎(chǔ)，什麼事情都好商量”。

　　2014年2月，習(xí)近平會見連戰(zhàn)時強調(diào)，“至於兩岸之間的政治分歧問題，我們願意在一個中國框架內(nèi)，同臺灣方面平等協(xié)商，做出合情合理安排。有什麼想法都可以交流”。可見兩岸交流協(xié)商談判都須符合“一個中國”原則。

　　這就和蔡英文、民進黨的立場迥異。蔡與民進黨從來都反對“一個中國”，或者主張臺灣不是中國甚至“中華民國”的一部份?！爸腥A民國是臺灣”，兩岸“一邊一國”，使得兩岸之間沒有妥協(xié)的空間?！熬哦沧R”是當(dāng)年兩岸為了處理一個中國而達成的求同存異的共識，正是因為涉及一個中國，所以遭到蔡英文否定，兩岸制度化協(xié)商才會于520蔡英文上任後的第二天即告中斷。

　　因此，儘管蔡英文雙十講話提出什麼都可以談，仍因雙方缺乏共同的政治基礎(chǔ)，以致連事務(wù)性的兩岸制度化協(xié)商都將持續(xù)中斷，至於更高層次、更複雜的政治問題，更是根本談不上，甚至蔡英文自己也沒有準備兩岸就政治問題進行談判，只是為了向各方表達她有這樣説而已。

　　文章最後説，如果蔡英文與民進黨真的有心恢復(fù)兩岸協(xié)商，那麼縱使無意運用“九二共識”四個字，亦可從她自己口中的“憲法”、兩岸條例來定位兩岸不是國與國關(guān)係。反之，兩岸僵局只會持續(xù)下去，這對臺灣有害無益。