近日臺當局領導人蔡英文談話,呼籲大陸以新思維和做法,共同擘劃兩岸互動新模式;同時應正視解決臺商經營困難,排除不必要政治干擾,保障其合法權益。並邀請臺商加入島內的擴大投資方案,或配合新南向政策,前進海外深耕佈局。對此,臺灣佛光大學公共事務學系助理教授柳金財8日在《中國時報》發(fā)表評論説,蔡英文既要尋求替代性兩岸新共識、建構兩岸互動新模式,又要加強臺商回臺投資及新南向政策,這樣矛盾對立的政策論述組合,恐怕難表政策善意。
文章內容摘編如下:
兩岸新互動模式的開展,必須兩岸建立新共識始能發(fā)揮效用,但這有其困難。首先,民進黨雖殫精竭慮亟欲尋找“取代九二共識的新共識”,但民進黨內有不同觀點,包括“臺灣共識”、“憲政共識”、“憲法共識”、“憲政各表”或“九六共識”、“一個中華”等。民進黨內部沒有共識,如何尋求臺灣跨黨派的最大公約數(shù),更遑論構建兩岸新共識。
民進黨不僅主張兩岸協(xié)商不要預設任何政治前提或政治框架,同時也提出兩岸貿易與投資依存應下降及分散風險,故積極倡議臺商回臺投資與新南向政策。但恐怕上述提法陸方會質疑所謂建立新互動模式,就是疏離兩岸經貿關係。兩岸若要關係緩和,強化南向或刻意吸引臺商回臺,皆會被視為利用政策工具,企圖分散投資風險,反而引發(fā)大陸警戒。
最後,替代性共識仍是不離“一中”核心意涵。大陸社科院臺研所所長周志懷曾提出,不反對在“九二共識”之外,建立具有創(chuàng)造性的替代性共識,但此仍需保有“一中”核心意涵。至於陸委會主委張小月也表示已研究“取代九二共識的新共識”。然所謂創(chuàng)造性的替代性共識,大陸認為此概念仍涉及“一中”原則,兩岸關係是國內而非國與國關係。
這些概念論述,民進黨當局難以接受。儘管蔡英文曾提“九二歷史事實”、“九二會談精神”,但事實證明,這種認知並無法改變大陸當局對“九二共識”及認同其核心意涵的堅持。論者以為,從負面表述方式提出,“兩岸非國與國關係”則是充滿統(tǒng)合的想像空間,兩岸新共識或兩岸新互動模式若要具有現(xiàn)實可行性,實無法跳脫“一中”內涵。
[責任編輯:李傑]