臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)28日發(fā)表社評(píng)文章説,在臺(tái)灣,不論民進(jìn)黨或者縣市政府,每年到了228這個(gè)歷史悲劇的日子,就拿蔣中正銅象、中正紀(jì)念堂做文章,完全不顧歷史背景與真相。
民進(jìn)黨當(dāng)局自從重新取得執(zhí)政權(quán)後,就開始推動(dòng)所謂的“轉(zhuǎn)型正義”,包括在“立法院”利用民進(jìn)黨過半席次的優(yōu)勢,通過“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)産處理?xiàng)l例”,並相應(yīng)在“行政院”下設(shè)“不當(dāng)黨産處理委員會(huì)”,開始追討國民黨及其附隨組織的“不當(dāng)黨産”。“不當(dāng)黨産處理委員會(huì)”認(rèn)定的“不當(dāng)黨産”,雖經(jīng)法院認(rèn)定不符程式而不得執(zhí)行處分,但該委員會(huì)依然不改其志,繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)線。
姑且不論“臺(tái)灣血液基金會(huì)”莫名其妙被檢舉是“國民黨附隨組織”,迫使基金會(huì)董事長必須辭職以明志,有多麼地荒謬;常年從事社會(huì)公益事業(yè),且早已轉(zhuǎn)型為社團(tuán)法人的“婦聯(lián)會(huì)”、“救國團(tuán)”也被“不當(dāng)黨産處理委員會(huì)”歸為“國民黨附隨組織”。凡此都説明“不當(dāng)黨産處理委員會(huì)”為了所謂的“轉(zhuǎn)型正義”,已經(jīng)到了無所不用其極的地步。
“婦聯(lián)會(huì)”被指為國民黨附隨組織,迫使剛經(jīng)歷喪子之痛,且已高齡93歲的主委辜嚴(yán)倬雲(yún)不得不出面澄清表示:“婦聯(lián)會(huì)的工作同仁、委員與常委,絕大多數(shù)都是無黨籍,沒有任何政黨可以控制該會(huì)的人事、財(cái)務(wù)或業(yè)務(wù)經(jīng)營”。辜嚴(yán)倬雲(yún)並表示:“先生辜振甫擔(dān)任?;鶗?huì)董事長時(shí),蔡英文當(dāng)時(shí)在陸委會(huì),這些事情她都知道”。此等呼籲,聽者難道都可以無動(dòng)於衷嗎?
同樣地,每年在寒暑假陪伴青年學(xué)子度過無數(shù)有別於學(xué)校的學(xué)習(xí)時(shí)光,且曾獲前民進(jìn)黨頒發(fā)績優(yōu)社團(tuán)獎(jiǎng)狀的臺(tái)灣“救國團(tuán)”,也被歸類為“國民黨附隨組織”,如同在打臉當(dāng)年頒獎(jiǎng)民進(jìn)黨的“內(nèi)政部長”們!有道是:“今是昨非,就不是轉(zhuǎn)型正義!”;“不當(dāng)黨産處理委員會(huì)”的種種作為,似乎離民進(jìn)黨“立院”總召柯建銘所擔(dān)心的,成為臺(tái)北市的“大巨蛋”案愈來愈近了。
不只是“不當(dāng)黨産處理委員會(huì)”在處理國民黨及其附隨組織的黨産,無法體現(xiàn)所謂的“轉(zhuǎn)型正義”,號(hào)稱要彰顯“世代正義”的年金改革又何嘗不是如此呢?作為軍公教人員僱主的臺(tái)當(dāng)局,完全不顧及本身掌管之退休基金投資不當(dāng)及信賴保護(hù)原則,只想要砍退休金的方式來延緩各種退休基金破産的速度。請(qǐng)注意是延緩而不是解決,試問如何能讓受影響的群體信服?
在財(cái)務(wù)出現(xiàn)缺口時(shí),作為僱主的臺(tái)當(dāng)局,不但未能針對(duì)本身管理財(cái)務(wù)不當(dāng)?shù)娜笔蛏頌檐姽痰膯T工致歉,並且身段柔軟地勸説員工共體時(shí)艱,反而想要以污名化員工、誣指員工貪得無厭、抗議愈多砍愈多的方式,強(qiáng)迫員工退讓,來達(dá)成砍退休金的目的,是可忍孰不可忍!此種只知用減法而不知用加法來解決年金缺口,勢必導(dǎo)致代代都要被犧牲,試問要如何落實(shí)世代正義!
更可議的是,不論民進(jìn)黨或者地方縣市,每年到了228這個(gè)歷史悲劇的日子,就拿蔣公銅象、中正紀(jì)念堂做文章,完全不顧歷史背景與真相,以及蔣公的貢獻(xiàn)。如此做的何嘗是為了轉(zhuǎn)型正義,只不過借轉(zhuǎn)型正義之名,消滅反對(duì)勢力,進(jìn)而達(dá)成“永久執(zhí)政”的目的罷了!
君不見臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”正在起草跨越“憲法”人權(quán)紅線的“保防工作法”嗎?這是推動(dòng)轉(zhuǎn)型正義應(yīng)有的作為嗎?更遑論連臺(tái)灣前“檢察總長”都看不下去、前民進(jìn)黨主席施明德亦表示不知“人民的司法”為何物的“司法正義”改革!由此可知,民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)的跟正義有關(guān)的改革,充滿了不正義,真可謂是轉(zhuǎn)型不正義莫此為甚!
[責(zé)任編輯:李傑]