319槍擊案發(fā)生當(dāng)天，陳水扁和呂秀蓮正在拜票。（圖片取自網(wǎng)路）

　　“319槍擊案”已經(jīng)過去13年，案件受傷者之一、當(dāng)時(shí)角逐連任副領(lǐng)導(dǎo)人的呂秀蓮今年依舊呼籲當(dāng)局重啟調(diào)查。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，所謂信者恒信，不信者恒不信。臺(tái)灣社會(huì)恐怕難以找到槍擊案的真相，最重要的原因不是年代久遠(yuǎn)，也不是缺失證據(jù)，而是臺(tái)灣政治光譜兩極化，藍(lán)綠陣營(yíng)早有了自己想相信的“真相版本”，“319槍擊案”對(duì)臺(tái)灣社會(huì)而言是“永遠(yuǎn)的謎”。

　　評(píng)論摘編如下：

　　“319槍擊案”（編者注：319槍擊案是指2004年3月19日下午，對(duì)陳水扁與呂秀蓮的槍擊事件。由於此事發(fā)生在2004年臺(tái)灣臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票日的前一天，引起爭(zhēng)議。下文簡(jiǎn)稱槍擊案）對(duì)臺(tái)灣社會(huì)而言是“永遠(yuǎn)的謎”。雖然人們常説時(shí)間是沖淡記憶、治愈心理傷口的良藥，但槍擊案已過去13年，仍在臺(tái)灣內(nèi)部引起一陣悸動(dòng)。

　　案件受傷者之一、當(dāng)時(shí)角逐連任副領(lǐng)導(dǎo)人的呂秀蓮幾乎每年都呼籲當(dāng)局重啟調(diào)查，今年也不例外。她或許以為現(xiàn)在民進(jìn)黨全面執(zhí)政、自己人當(dāng)家，更有助於查出真相。然而，民進(jìn)黨可謂槍擊案最大的“受益者”，翻案對(duì)其百害而無一利，蔡英文當(dāng)局怎會(huì)對(duì)重啟調(diào)查有興趣？

　　臺(tái)灣社會(huì)恐怕難以找到槍擊案的真相，最重要的原因不是年代久遠(yuǎn)，也不是缺失證據(jù)，而是臺(tái)灣政治光譜兩極化，藍(lán)綠陣營(yíng)早有了自己想相信的“真相版本”：國(guó)民黨人認(rèn)為槍擊案是民進(jìn)黨自導(dǎo)自演，通過“槍擊”自家“正、副臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”陳水扁、呂秀蓮，製造悲情氣氛，刺激綠營(yíng)支援者的投票熱情，最後果然如願(yuàn)以償，陳水扁得票率僅比國(guó)民黨候選人連戰(zhàn)多0.22%而連任；民進(jìn)黨雖然明知槍擊案疑點(diǎn)重重，包括沒有找到兇槍、兇手落網(wǎng)前已溺斃、行兇動(dòng)機(jī)為何等，但如果案件真是自己人所為，當(dāng)年執(zhí)政的正當(dāng)性無疑備受挑戰(zhàn)，所以多年來對(duì)“真相”興趣缺乏，反正檢方已找到兇手並結(jié)案，這便是“真相”了。

　　民進(jìn)黨對(duì)於槍擊案的態(tài)度，呂秀蓮並非不知。她昨天説，槍擊案發(fā)生後，民進(jìn)黨關(guān)心的人不多，大概與他們選票無關(guān)，“只有我鍥而不捨”。

　　其實(shí)，呂秀蓮苦苦追尋真相，固然是為了“自清”，多年來，她與陳水扁都被泛藍(lán)陣營(yíng)質(zhì)疑為了勝選而自導(dǎo)自演槍擊案，於是希望挖掘內(nèi)情，消除各界疑慮。但更重要的是，追查真相讓她得到更多的媒體曝光率，只要真相未明，她都可以繼續(xù)炒作槍擊案的議題，引起輿論關(guān)注。

　　今年3月19日除了呂秀蓮照例成為“主角”外，角逐國(guó)民黨主席的前國(guó)民黨副主席詹啟賢也意外成為“兩顆子彈”的目標(biāo)。他昨天説，“我就搞不懂，319槍擊案到底跟我有什麼關(guān)係，是我開的槍嗎？”此言恐怕是低估了槍擊案對(duì)藍(lán)營(yíng)的衝擊和重創(chuàng)。

　　泛藍(lán)不少支援者一直認(rèn)為就因?yàn)榘l(fā)生槍擊案，連戰(zhàn)才輸給陳水扁，民進(jìn)黨才得以連續(xù)執(zhí)政8年。這對(duì)泛藍(lán)是難以抹滅的痛楚和恥辱。只要是與槍擊案有關(guān)的人士，都會(huì)刺激到藍(lán)軍敏感的神經(jīng)，尤其近月國(guó)民黨正舉行黨魁選舉，作為當(dāng)年槍擊案為陳水扁治療的醫(yī)生，詹啟賢自然成為藍(lán)營(yíng)的眾矢之的。由此可見，雖然時(shí)光流逝，但藍(lán)營(yíng)對(duì)槍擊案仍耿耿於懷。

　　槍擊案發(fā)生一年後，2005年3月7日臺(tái)灣檢方表示，嫌犯是已畏罪自殺的陳義雄，死前曾留有遺書承認(rèn)犯案，但遺書已被其家人銷毀。這就是“真相”嗎？信者恒信，不信者恒不信。