臺灣《中華日報(bào)》12日社論説：“臺日漁業(yè)合作工作小組”會議九日于東京舉行，對於臺灣爭取衝之鳥的捕魚權(quán)，日本擺明不接受。對照起3月下旬日本總務(wù)省副大臣赤間二郎訪臺，呼籲臺灣開放日本核食品進(jìn)口時(shí)擺出的笑臉，日本政府在衝之鳥議題上給臺灣的卻是個(gè)翻臉。在現(xiàn)實(shí)的國際舞臺上，誰都在爭取本身的利益極大化，時(shí)而為友，時(shí)而對陣，蔡當(dāng)局應(yīng)認(rèn)清日本的笑臉與翻臉。

　　笑臉與翻臉，是兩種截然不同的面貌，對同一個(gè)對象忽而笑臉、忽而翻臉，往往反映此人性格的兩面性。美國著名社會學(xué)家、人類學(xué)家潘乃德夫人的名著《菊花與劍》，詳盡剖析了日本人兩面性的深層矛盾性格：尚禮而好鬥、自大又有禮等等。這種兩面性的矛盾性格，也引導(dǎo)著日本人如何處理切身事務(wù)，包括國際事務(wù)。而日本發(fā)動(dòng)二次世界大戰(zhàn)，則又是其恃強(qiáng)淩弱的一面。

　　有關(guān)於衝之鳥的爭議，究其原委，實(shí)乃源自於日本以暗度陳倉手法擴(kuò)張畛域。衝之鳥海域也是臺灣漁民重要的作業(yè)海域。根據(jù)琉球區(qū)漁會粗略估計(jì)，臺灣每年約有兩百艘漁船前往作業(yè)，至少創(chuàng)造20億元（新臺幣，下同）産值。也因此，馬當(dāng)局時(shí)期對日本據(jù)理力爭，強(qiáng)調(diào)衝之鳥是“礁”不是“島”。去年4月25日日本公務(wù)船在該海域扣押臺灣漁船，馬當(dāng)局更緊急召開安全會議，並譴責(zé)日方“違法擴(kuò)權(quán)”。但蔡當(dāng)局執(zhí)政後，在“親美日反中”的思維下，對衝之鳥爭議的態(tài)度轉(zhuǎn)趨曖昧，終於在此次漁業(yè)會議中看到日本的臉色。

　　蔡當(dāng)局這種“親日”的思維，還表現(xiàn)于對日本核食品的“開放”態(tài)度，最具體的表現(xiàn)就是去年11月打算用3天就開完10場公聽會，好依此開放日本核食品。日本當(dāng)然也不是呆頭鵝，於是對蔡當(dāng)局端出笑臉，先是將駐臺單位“公益財(cái)團(tuán)法人交流協(xié)會”改名為“公益財(cái)團(tuán)法人日本臺灣交流協(xié)會”，以凸顯對蔡當(dāng)局的“友善”，後又派出赤間二郎訪臺，凸顯日本對蔡當(dāng)局的“重視”。

　　換言之，日本對蔡當(dāng)局的笑臉變翻臉，都只是為其本身利益所使出的手段，而其目的在於以笑臉賺取臺灣的利益，以翻臉拒絕付出任何成本。蔡當(dāng)局整天擔(dān)心大陸對臺“統(tǒng)戰(zhàn)”傷害臺灣利益，殊不知被日本玩弄于股掌之間一樣會讓臺灣利益受損。

　　國際舞臺上有的是“給與拿”的“利益交換”的戲碼，例如，日前“習(xí)特會”上，許多人就憂慮臺灣淪為利益交換的籌碼。只不過，日本對臺圖的是“整碗捧去”，而非為臺灣利益考量。質(zhì)言之，日本只想要臺灣“給”，卻不想讓臺灣“拿”，頂多就是對臺略施小惠以換取更大的利益罷了！

　　蔡當(dāng)局上任不到一年，既看到了日本的笑臉，也看到了日本的翻臉，若能認(rèn)真思索、反省，即應(yīng)調(diào)整對日思維。倘若誤把翻臉當(dāng)笑臉，或自甘於“唾面自幹”，則臺灣的利益恐將一點(diǎn)一滴流向日本。