美國《世界日報》18日發(fā)表社論説，從香港旺角到臺北街頭運動的司法審判，近期港臺這些受矚目的案件看似個案，其實彼此互有聯(lián)結(jié)與影響。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　香港旺角警民衝突，三名學(xué)生先前被判有罪，第四名縱火青年近日也獲判四年九個月刑期。法官郭啟安説，判背景良好青年入獄很難過，但破壞安寧，罔顧安全須予阻嚇刑罰。郭啟安在判詞中告誡：激進的年輕人，勇於挑戰(zhàn)權(quán)威，也要勇於面對後果。郭官一語點出，香港法治不容、也沒有挑戰(zhàn)的空間。

　　臺灣太陽花運動在“立法院”、“行政院”鬧事學(xué)生、領(lǐng)導(dǎo)人最近也宣判。比起旺角青年，他們簡直活在法律天堂，法官為他們另開一扇門。帶頭滋事的一夥人，佔領(lǐng)“立院”20多天全部無罪，法官還在判決書中列舉八大理由，符合“公民不服從”、“公民抵抗”，為鬧事者量身訂做一套不服從的大禮服。法官“造法”、挖法律的洞，令人嘆為觀止。無罪理由之一更令人費解：阻卻（兩岸服貿(mào)條例立法）違法，其行動利益超過行為本身。

　　太陽花運動抵制兩岸服貿(mào)，而訴求先訂定“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，經(jīng)過一場街頭翻攪與“司法”判決後，兩岸服貿(mào)動不了，監(jiān)督條例也沒下文。這種後果，何其荒謬！

　　而帶頭衝撞“行政院”的領(lǐng)頭者都被判無罪，理由是並未煽惑他人。合議庭認為，被起訴“煽惑他人罪”的八人，或在臉譜網(wǎng)散佈不滿（服貿(mào)條例）言詞，或在群眾抗議行動中帶領(lǐng)群眾、提振士氣呼口號，並沒有煽惑他人犯罪的犯意。涉妨礙公務(wù)的另八人，則因衝撞破壞“行政院”大門、拒馬及辱警，判三至五個月徒刑，都可易科罰金。

　　臉譜網(wǎng)散佈不滿言詞，帶領(lǐng)群眾呼口號只是“提振士氣”，不算煽惑，將使往後佔領(lǐng)“公署”、“立法院”議事大堂，成為公民不服從的“聖戰(zhàn)”場域，哪一天會不會也輪到蔡英文辦公室呢？。

　　　臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文上臺後借“轉(zhuǎn)型正義”之名，做了很多權(quán)力擴充，法律在處理敏感事件常有“違憲”觀感。港臺相較，號稱亞洲最“民主自由”的臺灣，法治精神衰弱。太陽花運動造就民進黨取得政權(quán)，全面執(zhí)政，可是之後的司法判決也轉(zhuǎn)向“政治正確”了。