這幾天，臺灣的“立法院”初審“年金改革”各版本，引發(fā)反對團體到“立法院”陳情抗議，以及産生很多衝突事件。最後“立法院”內(nèi)亦未能完成初審程式，決定先辦公聽會，顯示年金改革已轉(zhuǎn)入持久戰(zhàn)階段。臺灣《中央日報》21日發(fā)表評論説。隨著明年選舉腳步漸近，當初挾著“全面執(zhí)政”威勢而來的“年金改革”大戲，恐怕也難逃臺灣這幾年各項改革“雷聲大、雨點小”的老路。若是如此，對於未來蔡英文的民調(diào)，將無疑是再一次的重擊。

　　全世界的經(jīng)驗，由於每人平均壽命不斷延長，退休人員的福利、待遇，都普遍形成沉重的負擔。改革減縮，已是不可避免的趨勢。大家擔心的，只是各種版本複雜，切身攸關(guān)者一般難以理解；何況世界變化迅速，今天信誓旦旦，若干年內(nèi)臺當局不會破産，屆時又能有多少把握？20年前，臺灣一批人倡言“廣設(shè)高中大學”，偏偏就沒把“少子化”考慮進去，如今碩士博士多如狗、大學關(guān)門成風潮，又見過誰出來認罪呢？

　　尤其財政不好，當局的辦法不外開源節(jié)流。“開源”則只見蔡英文當局“新南向”喊得震天價響，卻沒見多少錢進來。“節(jié)流”更見黑機關(guān)如雨後春筍之反諷，養(yǎng)黑官、辦假案，又何必獨責退休公教領(lǐng)太多？加上年金有多種，“老農(nóng)津貼”浮濫浪費，蔡英文礙于選票，故意視而不見。常言道“對事”“對人”，到底綠營是真正想解決財政困難？還只是借機政治操作，以滿足自我陣營的情緒，順便挑撥世代之間的惡感，鞏固所謂“年輕票源”？確實是值得懷疑的。

　　所以，臺灣“年金改革”走到這田地，社會輿論的不信任，才是最大阻力。其實要知道，退休人員同時也是“消費者”，削減退休金，沒了保障感，也將會減弱消費意願，對於整體經(jīng)濟，可能無異“殺雞取卵”，“年金改革經(jīng)濟學”這算盤，真打得響？恐怕也不一定！