臺(tái)灣《旺報(bào)》4日發(fā)表社論指出，大陸已經(jīng)用將近40年的時(shí)間證明，經(jīng)濟(jì)崩潰論只是一個(gè)迷思、一種不存在的主觀期望。可是，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”卻深深影響臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)的看法，連帶也影響兩岸經(jīng)貿(mào)政策制定與彼此間的交流往來(lái)。民進(jìn)黨當(dāng)局始終不肯接受大陸經(jīng)濟(jì)崛起的事實(shí)，選擇在錯(cuò)誤認(rèn)知下一意孤行，是極其危險(xiǎn)的一件事。

　　評(píng)論摘編如下：

　　大陸第一季經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)雖超乎預(yù)期的亮眼，但國(guó)際大環(huán)境方面，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義興起，全球經(jīng)貿(mào)復(fù)蘇力道不足。英國(guó)倫敦《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》將中國(guó)明年及後年的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率預(yù)估值下修到4.5%及4.6%。大陸經(jīng)濟(jì)面臨巨大的挑戰(zhàn)，外界有關(guān)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”的揣測(cè)與評(píng)論趁勢(shì)再度響起。

　　令人回想到20世紀(jì)80年代末期，中國(guó)正面臨經(jīng)濟(jì)改革的第一個(gè)10年驗(yàn)收期。當(dāng)時(shí)各界對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度看衰，也開(kāi)始出現(xiàn)崩潰論説法，甚至內(nèi)部都在質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)改革到底是有利還是不利中國(guó)。最後在鄧小平摸著石頭過(guò)河的堅(jiān)持下，經(jīng)濟(jì)改革才能持續(xù)推動(dòng)，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)也開(kāi)始好轉(zhuǎn)。

　　而下一個(gè)10年中國(guó)在2001年加入WTO後，引發(fā)國(guó)際熱烈討論的《中國(guó)即將崩潰》一書(shū)，也在當(dāng)年度發(fā)行，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”再度甚囂塵上。作者認(rèn)為以當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)行的政治和經(jīng)濟(jì)制度來(lái)看，加入WTO的中國(guó)將無(wú)法再操控境內(nèi)外貿(mào)易活動(dòng)，此將大幅衝擊中國(guó)的出口表現(xiàn)，也會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)加速衰退、崩潰。只是，作者沒(méi)料到，加入WTO雖使得中國(guó)掌控貿(mào)易的力量削弱，但卻也讓中國(guó)取得更大的市場(chǎng)，得以發(fā)揮生産成本低廉優(yōu)勢(shì)，順暢旺盛的出口進(jìn)一步拉升經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。

　　過(guò)往歷史軌跡，中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰的論調(diào)從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，但也從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)。不幸的是，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”卻深深影響臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)的看法，連帶也影響兩岸經(jīng)貿(mào)政策制定與彼此間的交流往來(lái)。換言之，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”就猶如一道枷鎖，深深地束縛著民進(jìn)黨當(dāng)局的執(zhí)政思維。

　　李登輝1996年提出“戒急用忍”政策，已認(rèn)定大陸內(nèi)部存在龐大的自我矛盾，將逼使大陸走向崩潰。因此李登輝刻意與大陸保持距離，並嚴(yán)格禁止臺(tái)商與重大投資案件西進(jìn)大陸。陳水扁繼承了李登輝的兩岸政策主調(diào)，堅(jiān)拒開(kāi)放三通。這種基調(diào)卻讓臺(tái)灣錯(cuò)失大陸經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)最快速的黃金時(shí)期，也埋下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)“牛步化”的種子。

　　馬英九執(zhí)政時(shí)曾嘗試扭轉(zhuǎn)錯(cuò)誤，大力推動(dòng)兩岸關(guān)係融冰，促使雙方經(jīng)貿(mào)往來(lái)正?；S著蔡英文上臺(tái)，又走回李登輝時(shí)期老路，不願(yuàn)正視中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)快速崛起的事實(shí)，以對(duì)抗、排斥心態(tài)取代合作。這對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展，絕對(duì)不是好事。因?yàn)檫@會(huì)讓雙方（無(wú)論是官方或民間）錯(cuò)失很多的合作機(jī)會(huì)與空間，甚至?xí)哟蟊舜讼酉叮鎏砼_(tái)灣對(duì)外拓展經(jīng)貿(mào)的阻礙。以融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合為例，在失去TPP這個(gè)重大目標(biāo)後，蔡當(dāng)局雖不排斥加入RCEP，但沒(méi)有與大陸彼此間的互信基礎(chǔ)，這根本是緣木求魚(yú)之幻想。

　　其實(shí)，在蔡英文上臺(tái)前，“中國(guó)崩潰論”的錯(cuò)誤認(rèn)知，讓民進(jìn)黨一直認(rèn)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過(guò)度傾向中國(guó)大陸，是非常危險(xiǎn)的一件事，這全是馬當(dāng)局一廂情願(yuàn)的兩岸政策所造成。因此當(dāng)其執(zhí)政後，開(kāi)始刻意疏遠(yuǎn)中國(guó)，並將對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心置於“新南向市場(chǎng)”。但殊不知，兩岸經(jīng)貿(mào)的深化與整合，官方只是潤(rùn)滑劑的角色，真正主導(dǎo)者還是市場(chǎng)力量，是民間基於市場(chǎng)需求與雙方共同利益，才能做到兩岸的緊密結(jié)合。

　　正所謂，殺頭的生意有人做，賠錢(qián)的生意無(wú)人做。更何況，將經(jīng)貿(mào)重心轉(zhuǎn)移至“新南向”市場(chǎng)，美其名可以分散風(fēng)險(xiǎn)到各個(gè)不同國(guó)家，但實(shí)際上還是把雞蛋集中放在東南亞新興市場(chǎng)這個(gè)籃子裏，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比大陸小嗎？如果中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)會(huì)崩潰，難道新南向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不會(huì)崩潰？針對(duì)這些疑問(wèn)，蔡當(dāng)局顯然無(wú)法給出一個(gè)合理的解答。

　　錯(cuò)誤的價(jià)值觀，引導(dǎo)出荒謬的政策判斷。大陸已經(jīng)用將近40年的時(shí)間證明，經(jīng)濟(jì)崩潰論只是一個(gè)迷思、一種不存在的主觀期望。但從過(guò)去到現(xiàn)在，民進(jìn)黨當(dāng)局始終不肯接受大陸經(jīng)濟(jì)崛起的事實(shí)，選擇在錯(cuò)誤認(rèn)知下一意孤行，以逃避、對(duì)抗的心態(tài)應(yīng)對(duì)這股市場(chǎng)趨勢(shì)，這是極其危險(xiǎn)的一件事。