臺灣《旺報》24日發(fā)表政治評論家王政道的評論指出，無法參與WHA是一個很大的警訊，當臺當局執(zhí)意選擇跟大陸對抗而非合作，未來類似事件絕對會層出不窮。意識型態(tài)淩駕於經(jīng)濟之上，不能跳脫政治惡鬥，再加上鴕鳥心態(tài)，看來臺灣未來的經(jīng)濟，已無法期待。

　　評論摘編如下：

　　無法參與WHA是一個很大的警訊，當臺當局執(zhí)意選擇跟大陸對抗而非合作，未來類似事件絕對會層出不窮，蔡英文兩岸政策終究要走發(fā)夾彎。

　　看到這樣的發(fā)展，主政者真的還相信臺灣要向外拓展、參與國際事務(wù)、融入國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境，可以繞開大陸嗎？

　　意識型態(tài)淩駕經(jīng)濟

　　錯綜複雜的兩岸關(guān)係，經(jīng)濟往往無法擺脫政治糾纏。當執(zhí)政者以政治作為優(yōu)先考慮時，經(jīng)濟自然就會淪為陪葬品。目前兩岸的政經(jīng)關(guān)係，就處於這樣的危險情境。換言之，當意識型態(tài)淩駕經(jīng)濟發(fā)展時，臺灣經(jīng)濟走向邊緣化，已是可預(yù)知的結(jié)果。

　　而在日漸惡化的兩岸關(guān)係下，為補足失去的大陸市場，臺當局遂將目標置於日漸崛起的東南亞新興市場，“新南向”也被視為與大陸對抗的重要戰(zhàn)略。但落花有意，流水卻不見得有情。就拿被臺當局視為“新南向”重點發(fā)展國家的越南來説，日前在北京舉行的“一帶一路”峰會上，就與大陸共同發(fā)佈聯(lián)合公報，強調(diào)將遵守大“一中政策”，承諾不會與臺灣發(fā)展任何官方關(guān)係。毫不留情地，又給蔡臺當局一個大大的耳光。

　　兩岸關(guān)係重不重要，不是單純政治算計而已。經(jīng)濟問題，或許才是民眾真正關(guān)心的。這次的韓國總統(tǒng)大選，共同民主黨的文在寅能夠以41.4%得票率壓倒性勝出，關(guān)鍵之一就是在於經(jīng)濟與外交路線上，選擇與前總統(tǒng)樸槿惠背道而馳。特別是在引發(fā)中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)係緊張的薩德反導(dǎo)彈防禦系統(tǒng)部署決策上，並沒有為了討好特朗普就決定蕭規(guī)曹隨，而是更務(wù)實地考慮，重新評估薩德系統(tǒng)的建置，借此平衡美中對韓國的影響力，並趁機修補與大陸的貿(mào)易緊張關(guān)係。

　　未能跳脫政治惡鬥

　　看看韓國的例子，就不難理解當初同樣身為亞洲四小龍的“兩小龍”，為何後面的際遇發(fā)展完全不同。自1997年亞洲金融風(fēng)暴後，韓國即使歷經(jīng)信用破産危機，也可以跳脫政治惡鬥，用拼經(jīng)濟的思維勵精圖治，讓其從亞洲四小龍之一蛻變到OECD及G20成員國。相對地，臺灣卻持續(xù)陷入兩黨惡鬥的無限迴圈中，政治淩駕經(jīng)濟，經(jīng)濟成長自然也就長期停滯不前。

　　上周剛結(jié)束的“一帶一路”高峰論壇，讓人看見大陸在拓展對外經(jīng)貿(mào)、爭取國際地位的努力。但諸多親綠媒體仍是抱著幸災(zāi)樂禍的心態(tài)，期待“一帶一路”的失敗，彷彿這樣就能證明臺灣不加入“一帶一路”才是明智決定。甚至連陸委會主委張小月都認為簽署“一帶一路”合作協(xié)議的國家，都是在大陸脅迫下才簽的，這是何等荒謬的認知。政治優(yōu)先加上鴕鳥心態(tài)，看來臺灣未來的經(jīng)濟，已無法期待。（作者為政治評論家）