日前巴拿馬與臺灣片面“斷交”，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室、臺當(dāng)局“外交部”與陸委會(huì)表達(dá)嚴(yán)正抗議與強(qiáng)烈不滿，並強(qiáng)調(diào)要“一致對外”。臺灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表臺灣政治大學(xué)國際關(guān)係研究中心美歐所所長湯紹成的評論文章指出，所謂“一致對外”就是要轉(zhuǎn)移目標(biāo)與推卸責(zé)任，並要在野人士停止批評，這一切不過是徒勞，若是蔡當(dāng)局能亡羊補(bǔ)牢，強(qiáng)調(diào)兩岸同根同源的立場，或可為臺灣設(shè)下停損點(diǎn)。

　　評論摘編如下：

　　日前巴拿馬與臺灣片面“斷交”，引起各方不同的反應(yīng)。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室、臺當(dāng)局“外交部”與陸委會(huì)表達(dá)嚴(yán)正抗議與強(qiáng)烈不滿，並強(qiáng)調(diào)要“一致對外”，當(dāng)然無可厚非。但臺灣民眾要的是兩岸穩(wěn)定發(fā)展與和平共處，目前兩岸關(guān)係正面臨關(guān)鍵時(shí)刻，稍有不慎，臺灣的前途難料，而臺當(dāng)局自然要負(fù)完全的責(zé)任，並應(yīng)該提出解方，以安定民心才是。

　　其實(shí)，所謂“一致對外”就是要轉(zhuǎn)移目標(biāo)與推卸責(zé)任，並要在野人士停止批評，確難自圓其説。馬英九時(shí)期，以臺灣參與WHA為例，實(shí)已難能可貴，但民進(jìn)黨無不強(qiáng)力批評馬英九臺當(dāng)局“喪權(quán)辱國”，何曾一致對外？如今面臨“斷交”危機(jī)，就要在野黨配合演出，如何服人？況且民眾都忠實(shí)納稅給臺當(dāng)局，如何轉(zhuǎn)移目標(biāo)？

　　再者，看到臺當(dāng)局“外交部長”李大維的聲明，確實(shí)令人百感交集。臺當(dāng)局“外交部”同仁專業(yè)過人、士氣高昂，同時(shí)戮力從公、竭盡所能，但仍無力回天，這難道不是“此天亡我，非戰(zhàn)之罪？”此乃將帥無能、累死三軍的最佳寫照。主因最高領(lǐng)導(dǎo)者的方向錯(cuò)誤，導(dǎo)致對外事務(wù)官員以及臺灣對外交往利益的重大折損，舍本逐末、緣木求魚，難道還不需要調(diào)整？

　　但是，目前擺在臺灣面前的選項(xiàng)有限，而依蔡英文“不在威脅下妥協(xié)”的論調(diào)，臺當(dāng)局勢必將重新評估兩岸情勢，確實(shí)將會(huì)使臺灣的道路更加崎嶇顛簸。若不妥協(xié)，那就只有放棄至今的“維持現(xiàn)狀”政策，而採“改變現(xiàn)狀”的路線，這是否將會(huì)導(dǎo)致比陳水扁所提“一邊一國”後的情勢更加險(xiǎn)峻？難道臺當(dāng)局真的要拿全臺灣民眾的身家財(cái)産當(dāng)賭注？

　　其實(shí)，蔡英文所謂的維持現(xiàn)狀政策，也只是一種障眼政策，有口無心，講一套做一套，比如對於教科書的修改、提名深綠人士為大法官，以及對國民黨的清算抄家等。蔡當(dāng)局若真有意改弦更張，確實(shí)為時(shí)已晚，不但這些政策所造成的傷害難以彌補(bǔ)，大陸也已將民進(jìn)黨加以定性。

　　再以此次大陸與巴拿馬建交的方式觀之，他們是“斷交”與建交同時(shí)發(fā)動(dòng)，而不像半年前與聖多美和普林西比建交時(shí)，還預(yù)留一些緩衝時(shí)間。再看大陸與巴拿馬兩國建交公報(bào)，巴拿馬政府“承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國，中華民眾共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分?！?/p>

　　目前兩岸的情勢確實(shí)危急，但“本是同根生，相煎何太急”，兩岸關(guān)係是否還有機(jī)會(huì)挽救？若是蔡臺當(dāng)局能亡羊補(bǔ)牢，強(qiáng)調(diào)兩岸同根同源的立場，或可為臺灣設(shè)下停損點(diǎn)？（作者為臺灣政治大學(xué)國際關(guān)係研究中心美歐所所長）