国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

因果迴圈、報應(yīng)不爽,蔡英文怨不得人

2017年07月11日 08:08:00  來源:臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《中國時報》今日發(fā)表署名高源流的評論文章指出,民進(jìn)黨上臺之後,為“陳水扁案”、“郭瑤琪案”開脫,民進(jìn)黨和蔡英文這麼做,等於把臺灣社會最基本的道德與“司法”界線一腳踩踏。年金改革更是棄信賴保護(hù)原則于不顧,踐踏維繫臺灣誠信的最核心價值,恣意削減退休公教人員的退休年金。至於朝蔡英文丟鞋子,丟水瓶,民進(jìn)黨人不是一向主張這是言論自由?這正是應(yīng)了我們俗語説的:種什麼因,得什麼果。蔡怨不得人。

  評論摘編如下:

  一個地區(qū)的意見再如何多元,有幾條界線不容破壞或逾越。這些道德的、誠信的、“司法”的、公共安全與秩序的界線一旦被踩破,這個社會就將陷入各種災(zāi)難,永無寧日。很遺憾的,我們完全執(zhí)政的民進(jìn)黨,恣意摧殘這些界線,卻又把社會不安歸責(zé)於民眾。

  為人處世不能貪婪無度,這是一個人最起碼的道德標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)官,當(dāng)再大的官也一樣。所以,任何一個官員貪了不該貪的利,污了不該污的錢,該受到的社會非難就應(yīng)忍,該受到的法律制裁就應(yīng)受。

  但沒想到這個最起碼的道德,被空泛的政治迫害口號和意識形態(tài)的操弄,踐踏了。執(zhí)政的民進(jìn)黨人,無視陳水扁貪得海角七億(魏德聖導(dǎo)演所導(dǎo)的賣座片《海角七號》內(nèi)容描述小人物因?yàn)橐魳范Y(jié)緣的笑與淚。恰巧在這個時候陳水扁家洗錢案也爆發(fā)了,金額更是湊巧為新臺幣七億元,更由於該筆資金係存在海外賬戶,受到賣座片流行的影響,於是“海角七億”成為坊間形容扁家疑似洗錢案最佳的劇名。),錢多到藏都藏不住的事實(shí),迄今仍高喊陳水扁沒有貪污,他是被政治追殺。

  而蔡英文更無視于不得干預(yù)“司法個案”的規(guī)矩,妄言因貪污被判有罪確定的臺當(dāng)局“前交通部長”郭瑤琪受到“司法冤屈”。民進(jìn)黨和蔡英文這麼做,等於把臺灣社會最基本的道德與“司法”界線,一腳踩踏。今後,臺灣沒有貪官,只有高喊政治迫害的受害者。

  臺灣安全與社會秩序的維持和民眾集會請願權(quán)之間,也有一條界線。過度強(qiáng)調(diào)公共安全,限制民眾集會遊行的自由權(quán)利,自是不該;過度疏縱民眾遊行請願的範(fàn)圍于無度,也是不妥。

  雖然這條界線,在某些街頭抗議活動上,分寸很難掌控。但是,臺灣機(jī)關(guān),不論“行政”的、“立法”的或“司法”的,不容任何人以任何理由侵犯、攻擊、破壞的界線,舉世皆然,沒有模糊的空間,更遑論“非法”佔(zhàn)領(lǐng)不去。

  但民進(jìn)黨人出於政治的短視近利,于2014年支援、鼓動一大群年輕的同路人,長期攻佔(zhàn)臺灣“立法院”,又突擊臺當(dāng)局“行政院”大樓。事件發(fā)展期間,民進(jìn)黨人不僅力挺這種攻佔(zhàn)行為,還因從中獲得政治利益而沾沾自喜。執(zhí)政後,民進(jìn)黨當(dāng)局更把維繫機(jī)關(guān)安全的警察視為暴力,對攻佔(zhàn)及破壞行政機(jī)關(guān)的行為不予追訴。

  而誠信不僅是界線,更是人與人相處的基石,人民和政府、國家與國家、國家和地區(qū)間關(guān)係之所繫。民進(jìn)黨當(dāng)局一上臺,假借“年金不改革,國家財政不?!钡睦碛?,棄信賴保護(hù)原則于不顧,踐踏維繫臺灣誠信的最核心價值,恣意削減退休公教人員的退休年金。

  有句話説,將帥無能,累死三軍。一個無法創(chuàng)造及提升經(jīng)濟(jì)的臺當(dāng)局,把財政失措的責(zé)任歸責(zé)于長期為臺當(dāng)局工作、領(lǐng)受臺當(dāng)局應(yīng)允的退休給付的公務(wù)人員,還真的累死一批在各地緊追蔡英文抗議的人潮,但這現(xiàn)代“三軍”之累,不能歸責(zé)于到處抗議的退休公務(wù)人員,也很難歸咎於臺灣安全部門及警察單位。最終的責(zé)任完全在於破壞了臺灣社會道德、“法律”及公共安全界線的民進(jìn)黨當(dāng)局。

  攻佔(zhàn)臺灣“立法院”、臺當(dāng)局“行政院”大樓,恣意破壞廳舍,都受到民進(jìn)黨人的護(hù)持,視為“合法”,我們當(dāng)然要請問蔡當(dāng)局、臺灣安全單位,那些在街頭廣場公共空間抗議的退休公教人員,一不佔(zhàn)機(jī)關(guān),二不破壞機(jī)關(guān)公物,又有哪一點(diǎn)能批為“非法”的?

  至於朝蔡英文丟鞋子,丟水瓶,民進(jìn)黨人不是一向主張這是言論自由?這正是應(yīng)了我們俗語説的:種什麼因,得什麼果。蔡怨不得人。

[責(zé)任編輯:王鑫]

海峽時評
深度幕後