在臺當(dāng)局堅持反核政策,堅拒重啟核一、二廠機組後,週一供電終於無可避免地亮了紅燈,臺電預(yù)測未來1周天天亮紅燈。臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣能源部落格版主陳立誠的評論文章指出,蔡臺當(dāng)局吃了秤砣鐵了心,不顧臺灣民眾及臺灣工商業(yè),就是堅持反核。供電紅燈是一回事,臺當(dāng)局如何面對紅燈是另一回事,臺當(dāng)局應(yīng)避免不肯認(rèn)錯還要硬拗,務(wù)實地面對正常供電才是正辦。
評論摘編如下:
在臺當(dāng)局堅持反核政策,堅拒重啟核一、二廠機組後,週一供電終於無可避免地亮了紅燈,臺電並預(yù)測未來1周天天亮紅燈。蔡臺當(dāng)局吃了秤砣鐵了心,不顧臺灣民眾及臺灣工商業(yè),就是堅持反核??蓱z的是臺灣公務(wù)人員,在38度高溫下還得配合反核政策,乖乖聽命關(guān)冷氣。
其實最慘的是臺電員工,臺當(dāng)局高官不自我反省,反而還多次放話要“懲處失職人員”。為了遵從上級命令,又要維持穩(wěn)定供電,臺電上下可真是拼了老命,使出混身解數(shù)才保持到如今尚未斷電的局勢。臺電的“非?!笔侄伟爸`約風(fēng)險,提前使用尚未驗收的林口、大林等新機組發(fā)電,延退運轉(zhuǎn)超過40年的協(xié)和、通霄及大林等機組。
其實任何新機組都有所謂磨合期,延退機組也因設(shè)備老舊運轉(zhuǎn)風(fēng)險較大。表面上增加了備用或者備轉(zhuǎn)容量,但增加的是沒有經(jīng)驗的“新兵”及本該退伍的“老弱殘兵”,其實增加了供電風(fēng)險。為了維持供電,臺電還有一招是“超標(biāo)運轉(zhuǎn)”,就是使機組在超過原設(shè)計值情況下運轉(zhuǎn),以多擠出一點電力。但超標(biāo)運轉(zhuǎn)沒有代價嗎?近日機組接連故障、破管,是否因長時超標(biāo)運轉(zhuǎn)所付出的代價?
8月5日臺中1號機破管後,臺電維修人員在半夜3點鍋爐溫度尚在50℃時即穿戴笨重消防衣,冒險進(jìn)入鍋爐內(nèi)搶修,創(chuàng)紀(jì)錄使機組在破管後1天即修復(fù)供電,否則7日供電必亮“黑燈”,全臺進(jìn)入“限電準(zhǔn)備”。
臺電員工如此努力,使命必達(dá),換到的不是嘉獎而是長官放話“嚴(yán)懲失職人員”。去年一群毫無電力知識的環(huán)保人士組成所謂“開放臺電團(tuán)隊”,在臺當(dāng)局鼓勵之下,盛氣淩人地質(zhì)詢臺電,臺電員工低聲下氣地“配合調(diào)查”,專業(yè)人士看在眼裏無不痛在心裏。該團(tuán)隊提出不知所云的所謂“缺電十匹狼”報告,還博得林全的感謝。
今日臺當(dāng)局種種打擊專業(yè)的舉動對社會必將造成極為不良的示範(fàn)?,F(xiàn)在核一廠1號機、核二廠2號機是否重啟正引發(fā)議論,核四廠柴油發(fā)電機竟也啟動,説是測試發(fā)電,蔡臺當(dāng)局的能源政策真是讓人難以捉摸。供電紅燈是一回事,臺當(dāng)局如何面對紅燈是另一回事,臺當(dāng)局應(yīng)避免不肯認(rèn)錯還要硬拗,務(wù)實地面對正常供電才是正辦。
[責(zé)任編輯:王鑫]