臺灣815大停電後，臺當局“經(jīng)濟部長”李世光率先“被下臺”祭旗，其後，臺當局刻意將問題限縮為中油和巨路兩名工程師的“人為疏失”，以為如此即可止血。這是拙劣的“鋸箭療傷法”，根本未解決實質(zhì)問題。

　　臺灣《聯(lián)合報》19日社論指出，以為利用動人的口號即可變出臺灣能源的“美麗新世界”，靠的只是民進黨的政治魔術(shù)。但經(jīng)過這次停電危機，全民皆看出這項“變電魔術(shù)”已告失靈；唯蔡當局仍不想務(wù)實面對，還以為可以自欺欺人地繼續(xù)拗下去。事實上，追根究底，蔡英文“非核”的神話破滅，並不是栽在反對者手裏，而是陷入自己大話連環(huán)套的圈套之中，導(dǎo)致環(huán)環(huán)牽絆，不得動彈。以下，我們試著從四個方面拆解其大話玄機。

　　首先，關(guān)於“小電網(wǎng)”的神話：815大停電後，民進黨許多人喊出“小電網(wǎng)取代大電網(wǎng)”的口號，認為多建設(shè)區(qū)域性的小電網(wǎng)，即可免去牽一髮而動全身的大停電之苦。這種説法，不僅因果不分，更是文不對題。這次停電，主因是供電“量”的不足，而不是“分配”的不均；若是成立眾多小電網(wǎng)，電力調(diào)度必更困難。對於供電量少的新興能源，確應(yīng)建立區(qū)域小電網(wǎng)以分散風險，並減少遠距輸電的困擾；但碰到整體缺電危機，小電網(wǎng)一點也幫不上忙。

　　其次，關(guān)於“安全”的神話：“非核”的目的是在追求民眾的生命安全，但能源另一層次的思維，是在追求安全，兩者須妥為權(quán)衡，取得平衡。依蔡當局府的規(guī)劃，比較乾淨的天然氣發(fā)電（如這次跳機的大潭電廠），要從20％增加為50％的發(fā)電量。

　　第三，關(guān)於“環(huán)保”的神話：任何新興電廠──包括風力及太陽能等綠色能源在內(nèi)，其發(fā)電、輸電系統(tǒng)的建立往往涉及土地徵收和環(huán)境影響評估，稍一不慎即可能引發(fā)抗爭；也因此，設(shè)置進度皆遠不如預(yù)期。

　　第四，關(guān)於“電價不上漲”的神話。核能發(fā)電每度電的成本低於一元（新臺幣，下同），天然氣發(fā)電成本超過3元，太陽光電收購價超過6元；可見，朝“非核”能源轉(zhuǎn)型的結(jié)果，必然是發(fā)電成本驟升，電價也必須跟著調(diào)漲。遺憾的是，蔡英文卻開出“電價10年不漲”的支票，顯得民粹而輕諾。

　　社論表示，總結(jié)上述四點分析，可以看出臺灣今天的電力危機，其實是蔡當局的輕率和任性所造成。民進黨在野時大話連連，為了攻擊對手，而不惜任意編織美夢和空話。然而，當它取得權(quán)力之後，才發(fā)現(xiàn)光靠著滿口“政治魔術(shù)”，卻變不出需要的電力來。面對這樣的後果，難道臺當局只能兩手一攤，丟給人民自己去承擔？

　　這次停電的驚恐，蔡當局打算用補償每戶30多元的電費減免輕鬆打發(fā)。但是，下次當更大的危機發(fā)生，民眾也都會默默認賠嗎？