從今年5月20日開始,多地不約而同爆發(fā)出了“毒跑道”事件,健身場(chǎng)變得“五毒俱全”。首先受害的便是孩子,這一事件繼“毒奶粉”後再一次牽動(dòng)了每一個(gè)家庭的神經(jīng)。
孩子是祖國(guó)的未來,家庭的希望,怎樣給孩子一個(gè)健康的成長(zhǎng)環(huán)境?對(duì)此,成都某學(xué)校針對(duì)這一事件迅速做出了反應(yīng)——“拆”!將當(dāng)初花了50萬元鋪成的跑道拆除。當(dāng)然,學(xué)校給予了如此迅速和堅(jiān)決的反應(yīng)是正確的。事關(guān)孩子,一點(diǎn)都不能馬虎??墒窃诖?,筆者有一個(gè)思考,為何要等到事件發(fā)生之後,才想起事後補(bǔ)救?
筆者認(rèn)為,“毒跑道”事件發(fā)生後,大家不僅僅關(guān)注的是“毒跑道”本身。近年來,這樣“毒”那樣“毒”為何總是層出不窮?“毒奶粉”事件後,再加強(qiáng)監(jiān)管,追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,可是這一切也不能彌補(bǔ)那些因?yàn)椤岸灸谭邸倍艿絺Φ暮⒆樱瑖?guó)內(nèi)奶粉業(yè)也因這一件事至今是一蹶不起。“毒跑道”事件一齣,國(guó)人談跑道色變,就算將毒跑道拆除,那些因“毒跑道”受到傷害的孩子又該如何彌補(bǔ)?如果沒有完整的有力的事前監(jiān)管體系,繼“毒跑道”後,今後一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間裏,還會(huì)有各種“毒”事件發(fā)生,難道只有等到事件發(fā)生後再拆、再補(bǔ)、再監(jiān)管?
“毒跑道”事件的發(fā)生,民眾不僅僅是對(duì)橡膠跑道這一行業(yè)的懷疑,也是對(duì)政府公信力的一種懷疑。對(duì)此,相關(guān)部門應(yīng)該引起重視,並建立起一套完整的事前監(jiān)管體系,在事件還沒有發(fā)生之前,守護(hù)好人民群眾的生命財(cái)産安全,守護(hù)好政府部門的公信力。(臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:轉(zhuǎn)角)
?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:李傑]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.