蔡英文“百日新政”前夕，先發(fā)制人與媒體記者餐敘，希望大家不要以“百日”來檢討她的新政，遭致兩岸一片噓聲。一方面是其曾經(jīng)以“百日”之期嚴(yán)格檢驗(yàn)馬英九的政績；二是，其自我感覺良好説，“百日”兩岸關(guān)係平穩(wěn)，總體儘管走得“顛簸”，但解決了很多問題。蔡英文希望給自己的執(zhí)政給更多的時(shí)間是可以理解的。但方向一開始就錯(cuò)了，就不可能很快達(dá)到目的地。

　　“百日新政”是西方政治學(xué)中常用的名詞，這不是求全責(zé)備地希望其在百之內(nèi)就能夠有多大的建樹，而是要看其方向、權(quán)力把控進(jìn)而推斷未來的可能。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人上任之後，百日之內(nèi)民調(diào)最高、公眾對其包容度最大，將之稱之為蜜月期一點(diǎn)不為過。蔡英文的“百日新政”用廚師做菜的例子比較能夠直觀貼切地預(yù)示其未來的成就建樹：即便一個(gè)很有名的廚師，配菜師將菜配錯(cuò)，只提供了空心菜，你卻讓他做出紅燒肉來，這是不可能的。蔡英文的開局，就是給人這樣的感覺。

　　蔡英文不能在“九二共識(shí)”上達(dá)成兩岸都滿意的結(jié)局，目前兩岸官方高層溝通的渠道因此而停擺。蔡英文在媒體餐敘會(huì)上，直言現(xiàn)在兩岸官方僅有低層次的互動(dòng)。她據(jù)此結(jié)論説，兩岸關(guān)係平穩(wěn)，實(shí)在有點(diǎn)過於樂觀。這種平穩(wěn)不是因?yàn)椴逃⑽臑轭櫩妥龀隽松晕M意的“菜”，而是大陸在自我進(jìn)行克制。消極應(yīng)對本身就是一種警示和懲戒。假如蔡英文不是檢討自己準(zhǔn)備的配菜能否做出大陸滿意的菜肴，而是用馬英九時(shí)代大陸對臺(tái)灣的溫和態(tài)度，來挑戰(zhàn)大陸的耐心和包容度，實(shí)在是一種冒險(xiǎn)的做法。

　　除了上述兩岸政策最大的軟肋之外，蔡英文提名的兩個(gè)“司法院院長”人選，在民進(jìn)黨的擠壓之下，雙雙請辭。儘管其中有人選自身的一些原因在。但無論如何對蔡英文的威信和權(quán)力都是一種損傷和挑戰(zhàn)。這預(yù)示著，蔡英文今後要麼需要更大的智慧才能夠擺平和陳水扁時(shí)代甚少改變的民進(jìn)黨，要麼屈從於民進(jìn)黨的傳統(tǒng)勢力，比馬英九時(shí)代造成更大、更多的內(nèi)耗。

　　經(jīng)濟(jì)方面正如大家所説，蔡英文的百日之內(nèi)並沒有給出讓人眼前一亮的解決方案。一大堆華而不實(shí)的名詞已經(jīng)不能夠滿足臺(tái)灣內(nèi)部經(jīng)濟(jì)提振的需要。尤其是蔡英文和民進(jìn)黨曾經(jīng)攻擊過馬英九核電政策、中南部政策等，其能夠解決的問題顯然會(huì)沒有衍生的新問題多。

　　軍事外交方面，昔日口口聲聲譴責(zé)馬英九矮化賣臺(tái)的蔡英文民進(jìn)黨，百日之內(nèi)已經(jīng)暴露了，要赤裸裸抱美日大腿的架勢。對待太平島在內(nèi)的東海、南海的立場，對軍購和美牛、豬肉的進(jìn)口等，蘇嘉全、謝長廷等民進(jìn)黨要人在日本的媚態(tài)等，都和在野時(shí)的立場已發(fā)生明顯的逆轉(zhuǎn)，也都更加沒有底線。

　　蔡英文溫吞、空洞的個(gè)人風(fēng)格，在遣散、安撫謝長廷在內(nèi)的民進(jìn)黨天王時(shí)有表現(xiàn)，在處理太平島主權(quán)宣示時(shí)有表現(xiàn)，在剝離鐵桿“臺(tái)獨(dú)”（明面上切割、私底下支援、利用）時(shí)有表現(xiàn)。這種方格還將在今後的執(zhí)政中持續(xù)下去。兩岸對這種風(fēng)格的很可能會(huì)感到有力無處使，有怒發(fā)不出的鬱悶。

　　“百日新政”蔡英文即便是在民進(jìn)黨最善於媒體輿論的操控下，也沒有讓其和其團(tuán)隊(duì)交上一份合格的答卷貨營造一個(gè)差強(qiáng)人意的民意氛圍。蔡英文百日蜜月過後，隨著兩岸民眾期待耐心的消失、各種棘手問題的增多、大陸由消極觀察到主動(dòng)出擊之後，蔡英文和民進(jìn)黨的方向錯(cuò)誤的代價(jià)更可能會(huì)幾何倍數(shù)地增加。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）