近日,有陜西安康市的學生家長在網(wǎng)上爆料稱,孩子所在的學校給家長髮放了一份“漢濱區(qū)新城辦綜治委致轄區(qū)學生家長的倡議書”。該倡議書列舉了省、市、區(qū)統(tǒng)計局社情民意調(diào)查專線可能問到的問題,並在每個問題下給出了答案。該倡議書寫道,在接到省、市、區(qū)統(tǒng)計局社情民意調(diào)查專線的訪問時,“您的回答將展示新城社會文明形象,吸引外資、項目落地全靠您一句話”,並列出四個問題,同時附上答案。(11月5日北京青年報)
面對民眾對如此民調(diào)的價值有幾何的質(zhì)疑,新城辦綜治委的工作人員表示,有些市民可能不知道這個調(diào)查是問哪些方面的,也不知道怎麼去回答,給出的答案只是作為參考。這樣的解釋只能是越描越黑,讓人看見的是一種欺上瞞下的暗流涌動,更是一種小孩子在玩“過家家”遊戲。
首先,讓學生參與民意調(diào)查沒有意義。安康的倡議書列舉了省、市、區(qū)統(tǒng)計局社情民意調(diào)查專線可能問到的問題,這分明就是為了迎接上級調(diào)查在背答案,這與學生“背書”有什麼區(qū)別?學生畢竟認知水準有限,向?qū)W生進行民意調(diào)查也“查不出”個所以然。
其次,溫馨提示+答案的民意調(diào)查,是在捆綁民眾的“鄉(xiāng)情”。誰不説俺家鄉(xiāng)好?“您的回答將展示新城社會文明形象,吸引外資、項目落地全靠您一句話”。如果不慎“説錯了話,影響了城市形象,影響了招商引資,這罪名可擔待不起啊!”在這樣的潛臺詞之下,還能夠“言論自由”嗎?還是選準備好的答案吧!這“參考答案”其實就是“必選答案”?。?/p>
民意調(diào)查是嚴肅的“問政”。民意調(diào)查是了解社會輿情、民眾意見的有效方法,它通過科學的調(diào)查與統(tǒng)計方法得出的調(diào)查結(jié)果,可以對決策施政提供判斷和參考。所以必須嚴肅對待,不能搞溫馨提示+答案,更不能像“發(fā)傳單”一樣,批發(fā)給學生。(臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:胡波)
?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表臺灣網(wǎng)觀點)
[責任編輯:李傑]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.