在英國，政客之間吵來吵去是常有的事，不過，由一條皮褲引發(fā)爭吵倒是不多見。據(jù)英國廣播公司12日報道，英國首相特雷莎?梅陷入了“皮褲門”，其接受媒體採訪時所穿的一條皮褲，在英國政壇引發(fā)了一場口水戰(zhàn)。（12月14日《新聞晨報》）

　　英國女首相穿條皮褲引發(fā)口水戰(zhàn)，聽起來讓人匪夷所思，但細(xì)想起來，其實是醉翁之意不在酒。

　　英國女首相本身就是英國政界的時尚達(dá)人，她的穿衣打扮一直以來都有自己的風(fēng)格，因為一條皮褲掀起軒然大波，背後必定有深層次原因。再説，英國前首相卡梅倫穿超貴的服裝時，幾乎沒人批評過他，而英國女首相穿一條皮褲，居然有人説她奢侈？愛美之心人皆有之，女首相穿漂亮、時尚一點(diǎn)，既讓個人臉上有光，也一定程度上代表了國家形象，實在沒啥可熱議的。

　　英國女首相之所以陷入“皮褲門”，其實還是因為脫歐引發(fā)的不快。英國公投意外脫歐，前首相卡梅倫沒有好的應(yīng)對之策，主動辭去首相職務(wù)；特雷莎?梅受任于危難之際，英國民眾當(dāng)然是希望她拿出切實可行的脫歐具體方案，而雷莎?梅遲遲沒有動作，被人指責(zé)為對脫歐“不上心”。

　　説句實話，雷莎?梅對脫歐應(yīng)該是“上心的”。此前有媒體報道，雷莎?梅擔(dān)任英國首相後幾乎只幹一件事：研究脫歐方案。因為脫歐是英國第一次吃螃蟹，前面沒有道道可尋，一切都在摸索中前行，所以，雷莎?梅要在短時間內(nèi)拿出具體方案不太現(xiàn)實。如果僅僅是拍腦袋決策，既是對英國民眾的不負(fù)責(zé)，也是對歐盟國家的不負(fù)責(zé)。

　　客觀地説，在脫歐方案上，雷莎?梅是做了工作的。今年6月，英國通過全民公投決定退出歐盟，儘管英國新政府內(nèi)閣一直未能啟動脫歐程式的具體時間表，但在本月初，特雷莎?梅接受《星期日泰晤士報》採訪時，首次公開英國啟動脫離歐盟程式的計劃詳情。這應(yīng)該是特雷莎?梅深思熟慮的結(jié)果。

　　特雷莎?梅表示，英國政府不會等到明年9月德國大選後再觸發(fā)《裏斯本條約》第50條，相關(guān)法律準(zhǔn)備工作將在明年四五月份開始。而在與歐盟啟動脫歐談判前，英國首先將廢除一項歐洲一體化法律。不過，英國脫歐的具體方案，不能由特雷莎?梅一個人説了算，特雷莎?梅應(yīng)該集思廣益、開門納諫，而不是獨(dú)斷專行、武斷專橫。

　　如果説“皮褲門”體現(xiàn)出英國一些內(nèi)閣成員對特雷莎?梅的旁敲側(cè)擊和不滿，那麼，特雷莎?梅確實應(yīng)該聽得進(jìn)不同的意見。英國脫歐完全可能引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，義大利不是已經(jīng)進(jìn)行修憲公投了嗎？明年法國、德國和荷蘭都將進(jìn)行大選，有媒體稱，風(fēng)頭正健的法國極右翼政黨“國民陣線”主席勒龐、荷蘭右翼的自由黨領(lǐng)袖懷爾德斯，都將脫離歐盟或歐元區(qū)列上其政治日程。所以，英國的脫歐方案無疑具有開拓者的意義，特雷莎?梅絕不敢掉以輕心。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛開雲(yún)）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）