在遼寧代表團(tuán)審議時(shí)，省委書(shū)記李希代表講到，遼寧曾存在嚴(yán)重弄虛作假的惡劣風(fēng)氣。有一個(gè)鎮(zhèn)，一年財(cái)政收入160萬(wàn)元，最後報(bào)成2900多萬(wàn)元。一個(gè)市，規(guī)模以上企業(yè)只有281家，卻上報(bào)成1600多家。總書(shū)記插話説：此風(fēng)不可長(zhǎng)，必須堅(jiān)決剎住。（人民網(wǎng)，2017年3月7日）

　　遼寧省長(zhǎng)在1月份遼寧省十二屆人大八次會(huì)議上怒斥“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的聲音猶在耳畔，省委書(shū)記李希又將全省所轄市、縣在2011年至2014年財(cái)政數(shù)據(jù)造假，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)注水的事實(shí)搬上了萬(wàn)眾矚目的兩會(huì)“舞臺(tái)”。從“藏著掖著”到“大方公開(kāi)”，從“以數(shù)據(jù)論功績(jī)”到“以實(shí)際談風(fēng)氣”，就衝這個(gè)敢於暴露自身問(wèn)題的勇氣，筆者就要給遼寧點(diǎn)個(gè)讚。

　　經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的問(wèn)題絕不止遼寧一家，可把經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假帶上“兩會(huì)”的偏偏就只有遼寧一家，這樣的作法在筆者看來(lái)好處有三：其一，贏得了習(xí)總書(shū)記“此風(fēng)不可長(zhǎng)”的“口諭”，習(xí)總書(shū)記的“插話”是個(gè)意外收穫，連用“不可”“必須”“堅(jiān)決”三個(gè)詞語(yǔ)彰顯猛藥去疴、不留退路的決心，黨中央如此旗幟鮮明整治數(shù)據(jù)注水，其震懾作用可見(jiàn)一斑；其二，獲得了全國(guó)各地的高度關(guān)注，從不斷被爆出的數(shù)據(jù)醜聞可以看出，數(shù)據(jù)注水是共性問(wèn)題，往往與官員“不説假話不成事，不吹不誇是傻瓜”的錯(cuò)誤政績(jī)觀綁架，可長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)於數(shù)據(jù)注水問(wèn)題的整治似乎都是雷聲大雨點(diǎn)小，可經(jīng)遼寧這麼一“鬧”，“數(shù)據(jù)注水”問(wèn)題不被關(guān)注不有所舉動(dòng)將會(huì)很難；其三：換回了問(wèn)題解決的有力探索，把問(wèn)題暴露一方面吸引了關(guān)注，一方面吸引了監(jiān)督，習(xí)總書(shū)記的批示已下，接下來(lái)關(guān)注的焦點(diǎn)就應(yīng)該在遼寧怎麼做了？動(dòng)用哪些力量？採(cǎi)取哪些措施？收到什麼成效？這些疑問(wèn)都將頂在李希的頭上，激勵(lì)他大刀闊斧還遼寧一片誠(chéng)信天空。

　　中國(guó)共産黨一直將“批評(píng)與自我批評(píng)”作為優(yōu)良作風(fēng)，敢於向自我開(kāi)刀，從問(wèn)題要進(jìn)步是每一個(gè)共産黨員的必修課，而敢於將自己的問(wèn)題開(kāi)誠(chéng)佈公，吸引監(jiān)督則是每一個(gè)共産黨員到達(dá)優(yōu)秀共産黨員的必經(jīng)之路，有了遼寧的直率和坦誠(chéng)，希望有更多的問(wèn)題能夠公開(kāi)化，透明化，畢竟百姓看不懂高大上的數(shù)據(jù)，可偏偏懂“亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚”的道理，能看懂官方知錯(cuò)就改的態(tài)度和決心。

　　矜?zhèn)尾婚L(zhǎng)，蓋虛不久，一切偽劣和虛假必將被事實(shí)揭穿，為民眾識(shí)破，國(guó)家的發(fā)展應(yīng)該是實(shí)事求是的發(fā)展，應(yīng)該是腳踏實(shí)地的實(shí)踐，每一個(gè)執(zhí)政者所取得的成績(jī)，都應(yīng)該是沉下身子、邁開(kāi)步子的有所作為，而不是用虛假和妄斷堆砌起來(lái)的數(shù)字高樓，最終落得金玉其外，敗絮其中，從一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，可以推論問(wèn)題的曝光和整改是一條良性的單行線，相信在不久的將來(lái)，每一個(gè)中國(guó)人都能靠真實(shí)成績(jī)説話，而不是靠虛假數(shù)據(jù)撐腰，畢竟，這次把問(wèn)題帶上兩會(huì)是很好的一次有意義的探索和命題。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：程鵬子）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）