美國(guó)戰(zhàn)機(jī)4月13日向阿富汗東北部的一個(gè)“伊斯蘭國(guó)”地道設(shè)施投擲了有“炸彈之母”之稱、重達(dá)1萬(wàn)公斤的炸彈。目前還不知道此次空襲造成了多大傷亡和破壞。據(jù)美國(guó)之音報(bào)道，這個(gè)爆炸裝置自10多年前研發(fā)出來(lái)後，從未在戰(zhàn)鬥中使用過(guò)。（4月14日澎湃新聞網(wǎng)）

　　剛剛揮出59把“戰(zhàn)斧”，敘利亞土地上的硝煙未散，美國(guó)又投擲“炸彈之母”，讓阿富汗的地盤上硝煙瀰漫。美國(guó)這是在幹啥？特朗普這是在幹啥？

　　阿富汗的地盤上冒起的硝煙，也許與敘利亞土地上冒出的硝煙不盡相同，但對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普而言，意義差不多是一致的：對(duì)內(nèi)對(duì)外展示強(qiáng)硬形象。

　　特朗普上臺(tái)後，美國(guó)國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為，特朗普有“親俄”“討好俄”的傾向，因而遭到建制派的反對(duì)。為了表示自己並非“討好俄”，特朗普找了一個(gè)藉口，對(duì)敘利亞進(jìn)行空襲，終於得到了美國(guó)共和、民主兩黨的一致認(rèn)可。這是特朗普揮出59把“戰(zhàn)斧”收到的成效，應(yīng)該説特朗普的目的達(dá)到了。

　　打擊恐怖分子，國(guó)際社會(huì)意見(jiàn)一致。然而在奧巴馬時(shí)期，奧巴馬從未對(duì)敘利亞進(jìn)行過(guò)直接軍事打擊，被國(guó)內(nèi)視為軟弱。為了表示自己與奧巴馬不同，特朗普冒天下之大不韙空襲敘利亞後，隨即在阿富汗投下了史上最大的非核炸彈，試圖給恐怖分子一個(gè)下馬威甚至致命一擊。

　　特朗普的兩次非常之舉，一定程度上平息了美國(guó)國(guó)內(nèi)的憤怒，也向世界展示了特朗普想幹就幹、説打就打的果敢形象。特朗普當(dāng)前的表現(xiàn)，有人説不像一個(gè)當(dāng)選總統(tǒng)、更像一個(gè)正式總統(tǒng)了，也有人説不確定性更加增強(qiáng)了——誰(shuí)知道特朗普的下一板斧會(huì)砍向哪、下一枚炸彈會(huì)投向哪？

　　打擊恐怖分子是政府的天職，但每一次行動(dòng)都應(yīng)該最大限度地減少平民傷亡。美國(guó)投擲“炸彈之母”後，既不知有多少恐怖分子被炸死炸傷，也不知有多少平民受到傷害。美國(guó)不能以打擊恐怖主義為藉口，隨意對(duì)任何主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　特朗普這兩次“非常規(guī)”之舉，如果讓恐怖分子感受到了恐懼，不啻為特朗普做了一件好事。但是現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這麼簡(jiǎn)單，任何國(guó)家對(duì)別的國(guó)家發(fā)動(dòng)任何軍事行動(dòng)，既要有合理合法性，也應(yīng)有科學(xué)建設(shè)性。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛開(kāi)雲(yún)）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）