昨日，市民劉先生向成都商報(bào)爆料，日前，他到太古裏“柴門飯兒”餐廳就餐時(shí)發(fā)現(xiàn)，該餐廳使用的是“陰陽(yáng)功能表”——很多菜在包間內(nèi)消費(fèi)都比大廳貴，“少則10塊，多則幾十塊”。（6月27日《成都商報(bào)》）

　　去餐廳消費(fèi)，卻遭遇這種陰陽(yáng)功能表，這樣的結(jié)果實(shí)在令人氣憤，這種行為不僅是對(duì)公眾的消費(fèi)欺詐，也是一種違法行為。

　　其實(shí)這種陰陽(yáng)功能表也無(wú)可厚非，畢竟包廂的環(huán)境不同於大廳。但是既然實(shí)行了陰陽(yáng)功能表，就應(yīng)該做到一分價(jià)錢一分貨，在菜品分量、服務(wù)品質(zhì)等方面與大廳有所區(qū)別，這樣才能稱得起是陰陽(yáng)功能表。但是現(xiàn)實(shí)卻是，這家餐廳雖然實(shí)行了陰陽(yáng)功能表，但是菜品的分量和服務(wù)品質(zhì)方面與大廳相比，並沒(méi)有顯示出任何的不同，也就是説，這種陰陽(yáng)功能表只是菜品價(jià)格不同，只是一種數(shù)字遊戲，除此之外，和大廳消費(fèi)沒(méi)有任何不同，這就很難讓人理解和認(rèn)可了，僅僅是菜品價(jià)格不同，這樣的消費(fèi)任何人也無(wú)法接受，因此，消費(fèi)者才會(huì)出現(xiàn)質(zhì)疑。

　　其次，這種陰陽(yáng)功能表應(yīng)該建立在消費(fèi)者知情的基礎(chǔ)上，只要消費(fèi)者事先知道了陰陽(yáng)功能表的存在，就可以根據(jù)實(shí)際需要自主選擇消費(fèi)，也就不存在爭(zhēng)議和質(zhì)疑的問(wèn)題了?？墒沁z憾的是，很多時(shí)候，一些餐廳並沒(méi)有這樣，不僅沒(méi)有事前告知消費(fèi)者，沒(méi)有在功能表標(biāo)明，也沒(méi)有在顯著餐廳位置標(biāo)示陰陽(yáng)功能表，甚至還存在對(duì)陰陽(yáng)功能表遮遮掩掩，偷偷摸摸實(shí)行的現(xiàn)象，而且在菜品分量上也是投機(jī)取巧，這就給消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)和欺騙，涉嫌消費(fèi)欺詐，遭遇執(zhí)法部門處罰也是咎由自取。

　　也可以説，消費(fèi)者計(jì)較的不是功能表價(jià)格的不一致，而是一種知情權(quán)，因?yàn)橹闄?quán)不僅是透明消費(fèi)的前提，也是一種尊重。作為餐廳，只要事前能夠及時(shí)告知和解釋，在菜品上能夠做到和大廳有所區(qū)別，分量足夠，確保物有所值，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，消費(fèi)者也是能夠理解、接受和支援的。

　　陰陽(yáng)功能表可以有，也是一種正常的市場(chǎng)行為，但是陰陽(yáng)功能表卻不能有名無(wú)實(shí)，卻不能成為欺詐消費(fèi)的陰謀，這一點(diǎn)不僅是消費(fèi)者無(wú)法容忍的，也是法律所不允許的。到頭來(lái)只能是弄巧成拙、得不償失，“搬起石頭砸了自己的腳”。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：朱雀丹心）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）